Прокол по-европейски

Президентские выборы и референдум по вступлению Молдовы в Европейский Союз отчетливо показали, что внешнее дирижирование внутриполитическими процессами часто дает результат, прямо противоположный ожидаемому.

Стремительное инкорпорирование Молдовы в европейскую политическую повестку показало, что общество не готово к радикальному выбору. Этот пример стал показательным и для Грузии, чье политическое руководство сталкивается с беспрецедентным давлением со стороны Запада.

Показательные выборы

Согласно данным, опубликованным избирательной комиссией Молдовы, по итогам подсчитанных 99,2% бюллетеней 50,3% избирателей отдали свои голоса за план президента Майи Санду по вступлению в ЕС к 2030 году, в то время как 49,7% против членства в Евросоюзе. Всего более 1,56 миллиона человек, или 51,65% избирателей, проголосовали на общенациональном референдуме – намного больше одной трети, необходимой для признания результатов действительными. По общему мнению, плебисцит может определить геополитическое будущее Молдовы на долгие годы вперед.

Между тем по мере приближения к завершению подсчета голосов инсайдеры кампании предупредили, что избиратели из диаспоры, проживающие за рубежом, еще не включены в подсчет. И лишь после того как голоса проживающих в европейских странах молдаван были учтены при подсчете, сторонникам евроинтеграции удалось одержать верх.

В этой связи глава Гагаузии Евгения Гуцул заметила, что если бы у молдавской диаспоры, проживающей в РФ, были те же возможности для голосования, что и у живущей в западных странах, референдум о вступлении в ЕС «с треском провалился бы». В самой автономии почти 95% избирателей проголосовали против вступления Молдовы в ЕС.

Расколотое общество

На одновременных президентских выборах Санду, которая баллотируется на второй срок, возглавила список кандидатов, набрав 42,21% голосов после подсчета 99,01% бюллетеней. Ее ближайший соперник, политик из прокремлевской Социалистической партии Александр Стояногло, занял второе место с 26,15%.

Выборы и референдум четко продемонстрировали, что молдавское общество глубоко расколото. Молдова на протяжении последних десятилетий остается одной из самых бедных стран в Европе, и многие трудоспособные жители предпочитают искать работу за ее пределами. Видеть в этом «происки Москвы» и не замечать собственных просчетов неверно. Люди устали от обещаний хорошей жизни и неэффективности сменяющихся правительств. В данном случае проевропейский электорат состоит из лиц молодого или трудоспособного возраста, которые часто даже не видят своего будущего в собственной стране. Многие рассчитывают на то, что со вступлением в ЕС им будет легче жить и трудиться в европейских странах, иметь доступ к социальным гарантиям и пр.

Идея совместить выборы с референдумом как раз и диктовалась политтехнологическими соображениями с целью мобилизовать проевропейски настроенный электорат. Насколько это удалось, можно судить по довольно зыбким результатам.

Грузия: вмешательство в выборы

Референдум и выборы в Молдове могут быть примечательными и с точки зрения парламентских выборов в Грузии, где, напротив, власти сталкиваются с беспрецедентным давлением со стороны США и Евросоюза. Тот факт, что добрая половина молдавских граждан сказали «нет» евроинтеграции, может быть расценено и как вотум недоверия проводимому руководством ЕС курсу по отношению к государствам постсоветского пространства, который зачастую игнорирует сложившиеся в тех или иных странах политико-правовые реалии.

Как известно, «Грузинская мечта» строит свою предвыборную кампанию на критике политики Евросоюза, стремящегося ограничить суверенитет этой страны путем вмешательства во внутренние дела.  Накануне в очередной раз генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия», мэр Тбилиси Каха Каладзе обвинил посла Евросоюза в Грузии Павла Герчинского во вмешательстве в парламентские выборы. Посол ЕС вызвал недовольство грузинского политика тем, что раскритиковал предвыборные баннеры «Грузинской мечты», на которых кадры разрушений на Украине противопоставляются фотографиям мирных грузинских городов. Посол, не выбирая выражений, назвал кампанию «возмутительной, позорной и мерзкой».

С молдавскими лекалами к грузинским выборам

На следующий же день после голосования в Молдове грузинский премьер Ираклий Кобахидзе назвал позором заявления 13 стран ЕС о том, что Молдова заслуживает статуса кандидата, а Грузия – нет. По его мнению, выборы в Молдове показали, что страна не прошла тест на демократию. «Молдова не прошла ни одного теста на демократию на этих выборах. Что происходило до этого – кандидатов снимали одного за другим, по предлогу, высосанному из пальца. Молдову, которая провела такие выборы, ставят впереди нас», – заявил Кобахидзе.

«Более половины населения Молдовы выступает против евроинтеграции, а они пускают нам пыль в глаза и говорят, что Молдова заслуживает статуса кандидата, переговоров, а грузинский народ и власть – нет. Это позор. Как только закончится война в Украине, пройдут выборы, справедливость сразу же восстановится. Я в этом уверен», – отметил он.

В Тбилиси отчетливо понимают, что давление, оказываемое на него в канун выборов, может стать репетицией прессинга, который последует после выборов. Выборы и референдум в Молдове пришлись как нельзя более кстати для «Грузинской мечты», которая старается продемонстрировать своему обществу двойные стандарты в подходе Евросоюза к ситуациям в двух странах в надежде, что общество усвоит урок и не будет повторять ошибок Молдовы.