Денис Денисов: «Необходимости в ОБСЕ нет»
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили на днях с заявлением, которое, по традиции поддержали в Ереване, естественно, интерпретируя его по-своему. Так, и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян, не раз призывавший ввести на границу Азербайджана и Армении международных наблюдателей из стран-сопредседателей МГ ОБСЕ – Франции и США, заявил, что план по деэскалации ситуации приемлем для Еревана.
Саму Минскую группу ОБСЕ, оставшуюся за бортом урегулирования карабахского конфликта, уже несколько месяцев пытаются реанимировать Париж и Вашингтон. Получается не очень успешно: эти попытки находят понимание только у руководства Армении.
Директор российского Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов в беседе с Caliber.Az отметил, что желание армян и желание Никола Пашиняна – это магистрально разные вещи: «Мы же прекрасно понимаем, кто такой Никол Пашинян, какие у него наработанные связи, и на что он в первую очередь ориентируется. И зачастую это не совпадает с пожеланиями армянского народа».
«Совершенно очевидным является тот факт, что для Никола Пашиняна было бы выгодно уменьшить уровень влияния Российской Федерации. Размыть это влияние в регионе можно за счет различных международных посредников, в том числе и ОБСЕ. Да, участие ОБСЕ было бы логичным, но только в случае, если оно необходимо. А такой необходимости с практической точки зрения просто нет», - отметил Денис Денисов.
Кроме того, как подчеркнул наш собеседник, у ОБСЕ нет формата миротворцев: «Да, одним из сопредседателей в Минской группе ОБСЕ является Россия. А другие сопредседатели – США и Франция, это не вполне оптимальные посредники. Последнее заявление МГ ОБСЕ, о котором мы с вами говорим, фактически, «никакое». Но его можно интерпретировать по-своему. Инициатива с мониторинговой миссией, не говоря уже о международных миротворцах, не реализуема. В настоящий момент можно полагаться на действующую миссию Российской Федерации и ее ресурсы для комплексного урегулирования».
По словам Дениса Денисова, «инциденты (на азербайджано-армянской границе – ред.), которые происходили в последние недели, безусловно, заслуживают внимания, но они не критичны для того, чтобы пересматривать модальность урегулирования».
Саму Минскую группу ОБСЕ, оставшуюся за бортом урегулирования карабахского конфликта, уже несколько месяцев пытаются реанимировать Париж и Вашингтон. Получается не очень успешно: эти попытки находят понимание только у руководства Армении.
Директор российского Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов в беседе с Caliber.Az отметил, что желание армян и желание Никола Пашиняна – это магистрально разные вещи: «Мы же прекрасно понимаем, кто такой Никол Пашинян, какие у него наработанные связи, и на что он в первую очередь ориентируется. И зачастую это не совпадает с пожеланиями армянского народа».
«Совершенно очевидным является тот факт, что для Никола Пашиняна было бы выгодно уменьшить уровень влияния Российской Федерации. Размыть это влияние в регионе можно за счет различных международных посредников, в том числе и ОБСЕ. Да, участие ОБСЕ было бы логичным, но только в случае, если оно необходимо. А такой необходимости с практической точки зрения просто нет», - отметил Денис Денисов.
Кроме того, как подчеркнул наш собеседник, у ОБСЕ нет формата миротворцев: «Да, одним из сопредседателей в Минской группе ОБСЕ является Россия. А другие сопредседатели – США и Франция, это не вполне оптимальные посредники. Последнее заявление МГ ОБСЕ, о котором мы с вами говорим, фактически, «никакое». Но его можно интерпретировать по-своему. Инициатива с мониторинговой миссией, не говоря уже о международных миротворцах, не реализуема. В настоящий момент можно полагаться на действующую миссию Российской Федерации и ее ресурсы для комплексного урегулирования».
По словам Дениса Денисова, «инциденты (на азербайджано-армянской границе – ред.), которые происходили в последние недели, безусловно, заслуживают внимания, но они не критичны для того, чтобы пересматривать модальность урегулирования».