Евросоюз расписывается под крахом Брюссельской площадки переговоров между Азербайджаном и Арменией?

Судя по поступающей информации, Евросоюз настойчив в своем намерении направить в феврале в Армению новую наблюдательную миссию. Соответствующий проект уже одобрили Комитет по политике и безопасности, а также Комитет по гражданским делам кризисного управления ЕС, ответственный за реализацию европейских наблюдательных миссий. Окончательное же решение будет принято, скорее всего, на очередной встрече глав МИД стран Евросоюза.
Сообщается, что, в отличие от первой группы, которая состояла из 40 человек, в новую миссию войдут около 200 европейских наблюдателей. Кроме того, если первая миссия отработала два месяца, то новую могут отправить как минимум на два года. Еще одно важное отличие: миссия, работавшая в последние месяцы прошлого года, была развернута на армянской стороне границы между Арменией и Азербайджаном, а новую группу европейских наблюдателей готовят для патруля (уверяют, что безоружного) на всей территории Республики Армения.
Последний нюанс, как, впрочем, и вся задумка с отправкой на территорию Армении европейских наблюдателей, лишь подтверждает первоначальную геополитическую мотивацию данного действа, оказавшегося возможным из-за все более очевидного намерения нынешнего армянского правительства вывести страну на западный курс. На это указывает и содержащийся в проекте решения об отправке новой миссии ЕС в Армению отдельный пункт о том, что армянская сторона возьмет на себя ответственность за управление контактами или инцидентами с российскими подразделениями, а также предоставит необходимую неприкосновенность и привилегии европейским наблюдателям. Очевидно, что под «российскими подразделениями» понимаются российские контингенты, дислоцированные на 102-й военной базе РФ в Гюмри, а также на армяно-турецкой и армяно-иранской границе.
Армения, разумеется, сама вольна решать, кого ей следует выбрать своим очередным «хозяином» и приглашать на свою территорию. Однако вопрос отправки в Армению наблюдательной миссии ЕС не относится исключительно к сфере армяно-европейских отношений.
Решение изначально было принято в ходе пражского раунда переговоров по нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией. Причем было принято с согласия Азербайджана. Однако инициатива об отправке новой европейской миссии наблюдателей в Армению не была обговорена с Азербайджаном и, следовательно, не была одобрена им. По этой причине Президент Азербайджана Ильхам Алиев раскритиковал данную инициативу и справедливо обвинил Евросоюз в обмане. Он подчеркнул также, что отправка новой миссии ЕС в Армению без согласования с Азербайджаном не повысит безопасность региона и окажет негативное влияние на переговоры под эгидой Евросоюза.
Напомним, первый серьезный удар по мирным договоренностям, достигнутым при посредничестве главы Совета ЕС Шарля Мишеля, усилиями которого была создана Брюссельская (европейская) площадка переговоров между Азербайджаном и Арменией, нанесли президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Армении Никол Пашинян. Первый отказался от «статуса» нейтрального посредника, заняв однозначно проармянскую позицию и выступив с необъективной критикой в адрес Баку, а второй поставил дальнейший ход переговоров на Брюссельской площадке в зависимость от участия в них Макрона.
Однако теперь ЕС, собирающийся принять решение об отправке новой наблюдательной миссии в Армению, находится в преддверии нанесения еще одного удара по своему же посредничеству. Поскольку задачей данной миссии обозначено содействие нормализации азербайджано-армянских отношений, то соответствующее решение, по самой идее, не могло быть принято без согласия Азербайджана. О каком же содействии этой нормализации может идти речь, если по вопросу отправки наблюдателей на территорию Армении проигнорировано мнение Азербайджана?
Таким образом, Брюссельская переговорная площадка подводится к окончательному провалу. ЕС, по сути, демонстрирует, что для него в приоритете - задача вытеснения российского влияния из Армении. Но проблема в том, что эта геополитическая игра не касается самого азербайджано-армянского урегулирования. И, следовательно, не будет влиять на скорейшее подведение к миру той страны, которую ЕС вроде как пытается взять под свой патронаж. Нужен ли в таком случае этот патронаж самой Армении? Вопрос, как говорится, риторический. Ведь ясно как день, что без мира с Азербайджаном у Армении не будет будущего. Хоть с патронажем, хоть без.
Oxu.az