Транзит власти?

РЕГИОН
В последнее время ситуация в регионе Центральная Азия, которая и так никогда не была простой, значительно осложнилась в связи с событиями в Таджикистане (неудавшийся мятеж бывшего замминистра обороны). Несмотря на то, что неудавшаяся попытка госпереворота была в течение недели подавлена, а сам мятежный генерал убит, эта история показала уязвимость всего региона перед подобными вызовами.
О ситуации в Центральной Азии и в Казахстане, в частности, в интервью газете «Каспiй» рассказал казахстанский политолог, эксперт российской Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов.
- Как известно, недавно дочь президента Казахстана Дарига Назарбаева была назначена вице-премьером правительства РК. Что это означает: ее готовят в президентство?
- Это не связано с транзитом власти. Просто у нас в стране небольшой управленческий кризис - действующая команда пока не может работать нормально в условиях экономического кризиса, поэтому ее «освежают» новыми людьми со стороны.
Дарига Назарбаева имеет большой политический вес и как депутат парламента постоянно курировала именно социальную сферу, поэтому ее туда и назначили. На самом деле образование, здравоохранение, культура, спорт и социальное обеспечение никогда благодарной сферой не были - тут особо популярности не заработаешь, а вот врагов да. Особенно в виде уже действующих членов кабинета.
- В свете недавних таджикских событий - насколько легко дестабилизировать ситуацию в регионе Центральной Азии внешним силам?
- События в Таджикистане непосредственно на Казахстан не повлияли из-за географической отдаленности и слабых экономических и политических связей. Что касается региона в целом, то тут просто все зависит от силы воздействия и его эффективности. Если сильно ударить в нужную точку и в нужное время - любая страна упадет. Но, на мой взгляд, это особо никому не надо, потому что наш регион является периферией мировой политики.
- Готов ли ОДКБ в случае ухудшения обстановки в Таджикистане ввести туда свои войска?
- Вполне вероятно, если Рахмон попросит, то введут. Но это реально должен быть такой уровень конфликта, чтобы странам региона было не под силу самим справиться, а это фактически полноценный военный конфликт. Всегда же можно оказать помощь в виде оружия, данных разведки, ГСМ, военного снаряжения, боеприпасов, денег и прочего и не доходить до ввода войск.
- Будет ли Казахстан поддерживать интеграцию Таджикистана в ЕАЭС в свете последних событий в этой стране?
- На мой взгляд, Казахстан, как и в случае с Арменией и особенно Кыргызстаном всегда был против новых членов, особенно тех, кто слаб экономически и не может нормально выполнять нормативы ЕАЭС
- Насколько экономически привлекательным остается ЕАЭС для стран-членов этого объединения, в частности для Казахстана, в свете действующей между РФ и Западом системы санкций и контрсанкций?
- У нас с экономикой все нормально. Сейчас главным для Казахстана является развитие своего сельского хозяйства путем увеличения количества плодоовощной продукции. Основные же проблемы экономик Казахстана и России заключаются в падении цен на нефть и металлы, а не от санкций и контрсанкций.
- Стоит ли в сложившихся условиях вступать в ЕАЭС другим государствам, в частности Азербайджану? Что может ЕАЭС дать Баку?
- Ну, насколько я знаю экономические планы Азербайджана - вам это ничего хорошего не даст. ЕАЭС - это протекционистский союз для развития внутреннего производства, причем экономик, которые уже сильно связаны друг с другом. В силу этого ЕАЭС - не всем экономикам подойдет. Для прочих стран достаточно того, чтобы ЕАЭС создал зону свободной торговли со списком беспошлинных товаров и этим ограничиться.
В.РОМАНОВ