Пашинян на перепутье

Премьер-министр Армении Никол Пашинян 16 июля провел в Ереване традиционную пресс-конференцию, в ходе которой подробно остановился на важных аспектах армянской и региональной политики. Без противоречий, конечно, не обошлось.
Пашинян выступил за вступление Армении в ЕС, правда, в отдаленной перспективе, но высказал желание стать членом ШОС уже в самое ближайшее время. Как Ереван собирается совмещать участие в двух разных политических платформах, армянский премьер не пояснил. Он также дал понять, что его страна не собирается возвращаться к активному участию в ОДКБ и скорее рассматривает возможность выхода из этой структуры. Время и обстоятельства, при которых Армения сделает этот шаг, Пашинян также не назвал.
«Перекресток» без мира?
Никол Пашинян представил подробную позицию официального Еревана по вопросу разблокирования региональных коммуникаций. Центральной темой выступления стала реализация амбициозной инициативы под названием «Перекресток мира» – стратегии, направленной на превращение Армении в транзитный узел Южного Кавказа.
Особое внимание Пашинян уделил условиям, при которых Армения готова к разблокировке коммуникаций. Он подчеркнул, что любые действия в этом направлении возможны только при соблюдении принципов суверенитета, территориальной целостности и юрисдикции армянского государства. Премьер-министр привел пример уже действующих моделей аутсорсинга – в частности, управление аэропортом Звартноц, железнодорожной сетью и почтовой службой Haypost, где собственность остается в руках государства, но управление передано частным или иностранным операторам. Это, по мнению главы правительства, может стать образцом для будущих международных соглашений.
Как видно в процессе разблокирования коммуникаций, Пашинян по-прежнему делает ставку на привлечение внешних игроков – пусть и формально представленных в виде коммерческих структур. Армянский премьер последовательно продвигает идею передачи управления частью транспортной инфраструктуры международным операторам, ссылаясь на опыт аутсорсинга, уже применяемый в таких секторах, как авиация, почтовая связь и железные дороги.
Однако при этом он, похоже, не до конца осознает, что подобная экономическая модель неизбежно влечет за собой и политическое измерение. Участие иностранных компаний – особенно из стран, обладающих активными геополитическими интересами в регионе, – в стратегически важном транспортном проекте объективно означает допуск внешних игроков к реальному влиянию на процессы, имеющие значение не только для Армении, но и для ее соседей. Таким образом, под видом «технического менеджмента» может произойти трансформация внутренней транспортной системы в элемент широкой геополитической инфраструктуры.
Перспективы без конкретики
Говоря о перспективах мирного процесса, армянский премьер подтвердил, что официальный Ереван остается приверженным линии на достижение всеобъемлющего мира в регионе и продолжает диалог с Азербайджаном и Турцией. По его словам, переговоры с Баку по-прежнему продолжаются, несмотря на сохраняющиеся разногласия, в том числе по вопросам делимитации границ и разблокирования транспортных путей.
Пашинян выразил надежду на скорейшее подписание мирного соглашения с Азербайджаном, но признал, что «существенные препятствия» остаются. Он вновь повторил тезис о необходимости признания территориальной целостности друг друга и подчеркнул, что Армения, в отличие от прежних подходов, готова к компромиссам – но исключительно в пределах международного права.
В отношении Турции армянский премьер отметил, что диалог с Анкарой продолжается через существующие дипломатические каналы, в том числе при участии спецпредставителей. Пашинян подчеркнул важность нормализации армяно-турецких отношений без предусловий и указал, что разблокирование коммуникаций, в том числе между Арменией и Турцией, должно стать неотъемлемой частью этого процесса.
«Если не идти по пути примирения с такой страной, как Турция, то по какому пути идти?» – задался риторическим вопросом армянский премьер.
Однако, как и в других вопросах, конкретики в заявлениях прозвучало не много. Вопросы механизма реализации мирных инициатив остались без подробных объяснений. Это создает впечатление, что несмотря на декларации, окончательная архитектура регионального мира еще далека от завершения и остается предметом сложной дипломатической торговли.
Церковь и Россия как вызовы
Никол Пашинян на пресс-конференции не обошел вниманием и два болезненных для армянского общества вопроса – кризис в отношениях между государством и армянской апостольской церковью, а также нарастающее охлаждение в российско-армянских отношениях.
Говоря о напряженности с церковью, премьер заявил, что правительство Армении уважает роль духовных институтов, однако «церковь не должна вмешиваться в политику».
Не менее остро прозвучали и заявления в адрес России. Пашинян признал, что российско-армянские отношения переживают серьезный кризис, и фактически поставил под сомнение их стратегический характер. Он обвинил Москву в невыполнении союзнических обязательств в рамках ОДКБ, намекнув, что Армения осталась без должной поддержки в критические моменты. При этом премьер-министр особо подчеркнул, что Ереван больше не собирается слепо следовать в фарватере российской политики, а будет самостоятельно определять приоритеты своей внешней и оборонной стратегии.
В целом пресс-конференция Пашиняна в чем-то напоминала его разговор с самим собой, где он спорил и убеждал в правоте своих действий не только и не столько своих незримых оппонентов, сколько самого себя. Желая доказать, что даже ошибки, совершенные им за годы правления, пошли на благо народа и страны.
