Вопрос остается открытым

В последнее время все чаще раздаются позитивные оценки политиков и экспертов относительно переговорного процесса между Азербайджаном и Арменией. И хотя этот воз, кажется, стоит на прежнем месте из-за армянской конституции, в воздухе уже витает приближение мира.

 Вот и министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, выступая в Великом национальном собрании Турции, заявил, что достигнут заключительный этап в обеспечении мира между Азербайджаном и Арменией.

«В регионе Южного Кавказа есть луч надежды на мир. Мы находимся на заключительном этапе обеспечения мира между Азербайджаном и Арменией. Наша страна поддерживает двусторонние переговоры», – сказал Фидан, демонстрируя большую осведомленность в этом вопросе.

Буквально в унисон с Фиданом о том, что с Арменией можно договориться, «несмотря на агрессию против Азербайджана», заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Эльнур Мамедов на международной конференции «Основные препятствия к мирному соглашению между Азербайджаном и Арменией», организованной Центром анализа международных отношений.

При этом замминистра выразил надежду на то, что Азербайджан «в скором времени сумеет добиться мира и прогресса на Кавказе».

Национальная идеология армян

Между тем есть ряд препятствий, которые могут свести на нет все усилия дипломатов. Например, одним из них является тот факт, что представители Армении за столом переговоров выступают с различных позиций.

Как заявил Эльнур Мамедов, одним из ключевых препятствий к подписанию мирного договора являются содержащиеся в конституции Армении территориальные претензии к Азербайджану. К тому же в Армении вот уже более 30 лет не могут точно определить границы страны. Не говоря уже о том, что желание присоединить Карабах заложено в национальной идеологии армян.

В рамках 114-й сессии Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации 3 декабря был рассмотрен периодический доклад Армении.

Так вот докладчик по Армении Ен Сиг Юэн Ен Кам Джон выразил обеспокоенность отсутствием в стране законодательства, криминализирующего расистские организации и участие в них, и рассказал о преступлениях на почве ненависти, произошедших в последнее время.

Отметив, что армянская идентичность используется для оправдания нетерпимости к меньшинствам, докладчик обратил внимание на наличие в Армении высказываний на почве ненависти по этническому и национальному признаку. Он особо подчеркнул, что такие высказывания делаются и в отношении азербайджанцев и турок, приведя в пример, как гражданке Грузии азербайджанского происхождения не разрешили выйти из самолета, совершившего вынужденную посадку в Армении. Армянская делегация так и не смогла дать внятные разъяснения по этому поводу.

Прецедент имеется

Между тем в мировой практике есть прецедент, когда соглашение было достигнуто благодаря изменениям в конституции, что также возможно в случае с Азербайджаном и Арменией. Например, между Северной Македонией и Грецией.

Можно привести и ирландский опыт мирного урегулирования, когда Белфастское соглашение 1998 года завершило 30-летний конфликт в Северной Ирландии. Впрочем, в конституции Армении содержатся территориальные претензии не только к Азербайджану, но и к Турции. Да и армянская диаспора вместе с оппозицией оказывают негативное влияние на процесс мирного урегулирования.

Армянский политический истеблишмент с честным выражением лица клятвенно заверяет, что Армения не имеет территориальных претензий к Азербайджану, одновременно настаивая на сохранении Минской группы ОБСЕ. Однако если территориальных претензий действительно нет, то зачем добиваться продолжения ее работы? Если Армения стремится к миру, она должна это подтвердить документально.

Армения хочет в Евросоюз

Центральная избирательная комиссия Армении 11 декабря утвердила действительность 52 351 подписи в поддержку законопроекта «О начале процесса членства Республики Армения в Европейском союзе». Теперь законопроект будет передан на рассмотрение в Национальное собрание. Фактически Армения на официальном уровне начала процесс вхождения в Евросоюз, дело лишь за референдумом. Одновременно Армения подписала программу оборонного сотрудничества с Францией. Эта программа, рассчитанная на 2025 год, включает десятки мер практически во всех сферах деятельности вооруженных сил. Напрашивается вопрос: если Армения хочет мира с соседями, зачем щекотать им нервы подобными шагами?

О том, что эти шаги нельзя воспринимать как однозначно оборонные, свидетельствует тот факт, что посол Франции в Ереване Оливье Декотиньи принял участие в патрулировании границы со стороны гражданской миссии ЕС в РА (EUMA) в направлении села Хачик Вайоцдзорской области Армении. Спрашивается, зачем послу Франции глазеть в бинокль на азербайджанские позиции? Неужто это способствует подписанию мирного соглашения?!

Армянские неонацисты строят свой рейх

В армянских СМИ появилась информация о том, что 18 декабря члены неонацистского политического движения «Хосанк» планируют провести пресс-конференцию в центре Еревана. Армянские власти не препятствуют планам радикального объединения, несмотря на недавние договоренности Никола Пашиняна с Владимиром Путиным о совместной борьбе с неонацизмом.

Как сообщает российский ресурс glavny.tv, «Хосанк» – неонацистское политическое движение, основанное в 2021 году американцем армянского происхождения Айком Назаряном. 1 января текущего года при молчаливом одобрении властей члены организации прошли парадом по центру Еревана со стилизованными под нацизм флагами и нацистскими приветствиями.

Призывая к созданию «могущественного армянского государства», включающего в себя части соседних стран, в том числе азербайджанский Карабах, неонацисты выдвигают идею превосходства белой расы и требуют давать разрешение на получение гражданства в стране только лицам, имеющим полностью армянское происхождение. Они действуют открыто, ведут сайты, вливая свой фашистский яд в головы молодого поколения, и без того выросшего в традициях армянского махрового национализма, собирают пожертвования и публикуют политические программы, которые практически полностью повторяют изречения руководства Третьего рейха.

Подписать мирный договор с Арменией можно и нужно, но возможно ли жить в мире с таким обществом по соседству? Вопрос остается открытым.