Турция чувствует себя ближе к России и Китаю, чем к Соединенным Штатам и ЕС

Что привело к политическому партнерству Москвы и Анкары

ПОЛИТИКА

Визит президента России Владимира Путина в Турцию в декабре 2004 года положил начало расширению политических контактов с Анкарой на высшем уровне, придав этим отношениям крепкую институциональную основу.

В итоге Россия и Турция решили перейти к сотрудничеству по широкому спектру вопросов, включая экономические, политические, культурные, образовательные, религиозные и гражданские аспекты.
Осуществляемая правительством Эрдогана диверсификация внешней политики способствует налаживанию еще более тесных связей с Россией. Мало того, отношения между двумя странами обрели новое содержание, стали обсуждаться многие проблемы, в том числе весьма деликатные, касающиеся государств Черноморско-Кавказского и Центральноазиатского регионов.
Ключевая роль Турции
Турции удалось с первых дней российско-украинского конфликта свести две стороны за одним столом переговоров, одновременно она взяла на себя функцию гаранта цепочки поставок, например, продовольствия и энергии, таким образом выстраивая экономический мост между Москвой и западными странами. Впрочем, эта ключевая роль Турции подвергается критике со стороны некоторых европейских стран из-за углубления российско-турецкого взаимодействия, однако по мнению многих экспертов, экономические отношения, установленные Турцией, на самом деле просто необходимы для западных стран, больше всего сталкивающихся с риском продовольственного и энергетического кризиса.
Преподаватель Университета Анкары, профессор, доктор Билал Самбур считает, что Турция долгое время смотрела на Запад как на единственно возможный курс. Вместе с тем она чувствует себя ближе к России и Китаю, нежели к США и ЕС, и видит в РФ своего стратегического партнера в решении многих международных проблем. «При открытии зернового коридора мы увидели конкретное воплощение этого стратегического сотрудничества между Турцией и Россией. После начала спецоперации на Украине Турция стала выходом России в мир. Несмотря на все международные бойкоты, страны ЕС могут поддерживать отношения с Россией благодаря Турции. В силу стратегических отношений, построенных Турцией с Россией, как Запад, так и Россия получают множество преимуществ. Воспринимать это как угрозу не стоит. Такое стратегическое сотрудничество выгодно всем», – говорит турецкий эксперт.
Что же касается будущего российско-турецкого взаимодействия,то доктор Самбур уверен, что«отношения между Турцией и Россией опираются на конкретные проекты. Существует два сильных индикатора этих отношений. Один из них – этостроительство русскими атомной электростанции «Аккую», другой – покупка системы С-400 у России. Эти два момента следует расценивать как признаки того, что отношения между Россией и Турцией будут не временными, а постоянными и долгосрочными».
Успешное экономическое сотрудничество неизбежно создает прочную основу для политического сближения и роста взаимного доверия в отношениях. Интенсивные российско-турецкие деловые связи создали ситуацию взаимозависимости обеих стран в торгово-экономической и энергетической сфере, что и привело к политическому партнерству России и Турции.
Путин выбрал Турцию
Еще к 2010-м годам Владимир Путин сформировал стратегию замены андроповских газовых сетей через Украину на маршруты Северного и Южного потоков, задействовав для воплощения этой цели самые серьезные дипломатические ресурсы.Однако за несколько последних месяцев Россия была вытеснена с северных газовых маршрутов, что заставило Москву обратить взоры в сторону Турции.
На саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии Путин и Эрдоган договорились о создании энергетического хаба. Строительство дополнительных веток «Турецкого потока» без швейцарского оператора на первый взгляд выглядит проблематичным. Однако подобный сценарий «Газпром» учитывал еще в первом варианте «Южного потока»:четыре ветки мощностью 63 млрд кубометров газа в год.
Да и задуманное расширение портовых терминалов России на 40 млн тонн экспортируемой нефти в годсоздаст альтернативу нефтяным поставкам в Европу по нефтепроводу «Дружба». Правда, для осуществления инновационных работ потребуется не менее двух лет.
«Стамбул» как аналог Босфора
Тут надо учитывать и тот факт, что расширение экспортных возможностей нефтяных терминалов в Новороссийске будет стимулировать продвижение строительства канала «Стамбул», что весьма выгодно Турции.Вот и получается, что давняя мечта Реджепа Тайипа Эрдогана об аналоге Босфора длиной 45 км и стоимостью 20 млрд долларов вполне может стать реальностью.
Да и намерения Ирана, подписавшего с Россией меморандум о строительстве ниток магистрального газопровода, откроют возможность транзита через Азербайджан и Туркменистан. Все это серьезно повлияет на геоэкономический расклад в регионе. Не случайно в администрации президента Франции Эммануэля Макрона назвали бессмысленным предложение президента РФ Владимира Путина президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану о строительстве газового хаба у границ ЕС.
На основе взаимовыгодного партнерства
И это происходит при наличии определенных разногласий между Россией и Турцией. Как заявил в эфире телеканала «Беларусь 24» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, «с Турцией у нас прекрасные отношения…В этих отношениях все-таки превалирует партнерство, которое основано на взаимной выгоде».
Пескова восхищает то, что Турция, являясь членом НАТО, может позволить себе роскошь высказать США свое собственное мнение. То есть Турция, особенно при президенте Реджепе Тайипе Эрдогане, «стала наиболее суверенной» из остальных суверенных государств – членов Североатлантического альянса.
«Эта страна, которая может себе позволить такую роскошь, как отстаивание своих интересов. Эта страна, которая может позволить себе роскошь сказать сегодня Брюсселю, то есть НАТО, что вы знаете – мы не присоединимся к санкциям и мы не будем сжигать все мосты с Россией, потому что нам это нужно», – констатировал Песков, добавив, что Москва высоко это ценит.Именно это качество позволяет президенту Турции не только призывать к незамедлительному прекращению огня и урегулированию конфликта в Украине дипломатическим путем, но и способствовать зерновой сделке и обмену пленными между РФ и Украиной.