Право четвероногих на жизнь

6 ноября весь мир отмечал Международный день памяти животных, погибших от рук человека. В нашей стране подобные случаи, увы, не редкость, и сегодня все чаще раздаются призывы о необходимости ужесточения наказания за зло, причиненное братьям нашим меньшим.

Гуманное отношение к четвероногим – один из главных показателей цивилизованности общества. В этом плане за последние годы многое в Баку изменилось к лучшему. Во дворах и рядом с магазинами можно увидеть домики для кошек, миски с водой и кормом. С собаками, правда, сложнее: их обычно боятся, относятся с опаской, а порой и агрессивно.

Хроника жестокости

При этом несмотря на улучшение отношения к бездомным четвероногим случаи живодерства как в столице, так и в районах республики, увы, по-прежнему не редкость. В соцсетях и информагентствах то и дело публикуются кадры, от которых буквально стынет кровь.

Самым резонансным за последнее время стало убийство беременной собаки. В октябре в поселке Мехдиабад Гарадагского района мужчина выбросил животное из окна многоэтажки. По видеозаписи полиция быстро установила виновного, и Гарадагский районный суд назначил ему 25 суток административного ареста. Для большинства граждан этот вердикт показался несоразмерным совершенному садизму.

Этот случай – часть общей картины. Так, в конце прошлого месяца в Шеки произошло массовое отравление десятков уличных собак и кошек. Видеозаписи, на которых животные погибают в мучительных судорогах, вызвали волну возмущения. А недавно тревогу забили зоозащитники в самом центре Баку: у сада Сабира и в районе станции метро «Ичеришехер» внезапно исчезли или были найдены мертвыми практически все дворовые кошки.

Общественность возмущается, требует наказания, а что говорит закон? Статья 274 Кодекса об административных проступках за причинение боли, страданий, избиение или стравливание животных предусматривает штраф от 500 до 800 манатов. При публичной демонстрации или съемке на видео сумма возрастает до 1000. Увечье оценивается в 1000-1500 манатов, а гибель – в 1500-2000, либо административный арест до 30 суток. Многие полагают, что этого недостаточно – необходимо вводить уголовную ответственность.

Снижение толерантности к насилию

Психиатр Эльдар Хагверди подчеркнул: то, что 20-25 лет назад могло остаться незамеченным или воспринималось как бытовой эпизод, сегодня вызывает общественный резонанс и требование привлечь виновных к ответу.

– Еще 15 лет назад трудно было представить, что за убийство собаки человек получит 25 суток административного ареста. Это не означает, что нынешняя мера является достаточной или справедливой. Но сам факт, что общество требует ответственности за жестокое обращение с животными, говорит об изменении гражданских установок и снижении толерантности к насилию.

Жестокость по отношению к животным может быть связана с особенностями воспитания, усвоенной моделью агрессивного поведения, дефицитом эмпатии, стремлением к доминированию, импульсивностью или сознательным пренебрежением к страданию другого живого существа, – считает эксперт.

Однако сам факт жестокого обращения с животным автоматически не является основанием для психиатрического диагноза. Необходимость экспертизы должна определяться обстоятельствами конкретного случая и соответствующими юридическими основаниями.

Психиатр также отметил, что не каждый живодер представляет прямую угрозу для людей. Но демонстративная, целенаправленная и повторяющаяся жестокость, особенно без раскаяния, требует серьезного внимания и оценки рисков такого рода насилия.

Ислам осуждает живодерство

Глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов отметил, что нередко люди, проявляющие жестокость к животным, объясняют это тем, что таково якобы предписание ислама.

– В действительности в Коране сказано совершенно иное: «Нет животного на земле, ни птицы, летающей с помощью своих крыльев, которые не были бы народами (общинами), подобными вам. Мы ничего не забыли упомянуть в Книге. Все существа будут собраны перед Господом их» (Сура 6 «Аль-Ан‘ам»/«Скот», аят 38). То есть животные – подобные нам творения Аллаха, и издеваться над ними – грех перед Создателем.

Еще больше об отношении к животным можем узнать из хадисов. Однажды путник спас мучавшуюся от жажды собаку, и Аллах отблагодарил его за это, отпустив все грехи. А когда люди спросили: «О посланник Аллаха, разве нам полагается награда и за животных?» – ответил: «Награда полагается за все живое».

Из хадисов следует, что пророк Мухаммед запрещал калечить животных, бить их, использовать как мишень для развлечения, – подчеркнул правозащитник.

Ввести уголовную ответственность

Оценивая правовую базу, Э.Зейналов отметил, что отечественное законодательство со временем лишь смягчалось. В СССР только в 1967 году ввели норму (ст.207-1), предполагавшую исправительные работы до 6 месяцев или штраф до 50 рублей – и то лишь при повторном нарушении в течение года.

Учитывая европейский взгляд на жестокость по отношению к домашним питомцам, можно было бы ожидать, что при вступлении страны в Совет Европы, такое поведение продолжит быть уголовно наказуемым, причем более строгими мерами. Но принятый в 2000 году новый УК декриминализовал жестокое обращение с домашними животными, отнеся его к разряду административных, а не уголовных правонарушений.

– Наличие судимости закрывает путь на госслужбу, в банковский сектор, судебные и правоохранительные органы, осложняет получение визы и учитывается судами при разводе. Административный же штраф или 25 суток ареста черной метки не оставляют. Считаю, что статью за жестокое обращение с животными надо вернуть в УК, – поделился мнением эксперт.

Систематические случаи живодерства наглядно показывают: штрафов и непродолжительной изоляции недостаточно, а значит, необходимы перемены для создания более безопасной среды.