От вражды до надежды на мир

Армянские СМИ, на протяжении более трех десятилетий перманентно разжигавшие вражду и ненависть в отношении Азербайджана, постепенно меняют свою риторику.   

Как мы помним, 8 августа по итогам трехсторонней встречи Президента Азербайджана Ильхама Алиева, Президента США Дональда Трампа и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Вашингтоне была подписана совместная декларация о мирном урегулировании и экономическом сотрудничестве между Баку и Ереваном, а также о создании транспортной коммуникации между основной частью Азербайджана и Нахчываном – Зангезурского коридора. Данный проект получил название «Маршрут Трампа для международного мира и процветания» (TRIPP).

Новая реальность

Официальные и проправительственные СМИ Армении начали активно пользоваться фразами «мир как данность», «конец эпохи конфронтации», «страна переходит к новому этапу развития». Провластные и нейтральные ресурсы все чаще цитируют Никола Пашиняна, когда он говорит о том, что «Вашингтонская встреча исполнила мечту армянского народа о мире». Риторика безопасности и вооруженного противостояния отодвинулась на второй план, уступая место дискуссиям об институционализации мира. Регулярно стали появляться статьи о том, что «встреча в американской столице открывает новую главу в отношениях Армении и Азербайджана и в регионе в целом».

Кроме того, в последнее время в СМИ соседней страны стала заметна критика формулировок, которые выходят за рамки официальных договоренностей с Азербайджаном. В целом риторика многих армянских изданий обрела более оптимистичный тон, делая акцент на полноценный мир.

Пропаганда Зангезурского коридора

Армянские СМИ стали придавать Зангезурскому коридору (в международной практике – TRIPP), который предложен для соединения Азербайджана с Нахчываном, статус прорывного проекта. В медийных статьях подчеркивается потенциал в виде инфраструктурного, логистического и экономического блага для Армении. В ряде публикаций говорится, что вдоль этого маршрута пройдут железные и автомобильные дороги, газопроводы, линии электропередачи, оптоволоконные сети. Отмечается также, что Армения получает возможность использовать инфраструктуру Азербайджана (железные дороги и другие коммуникации). Это касается и транзита товаров, экспорта и нормализации логистики.

Причем появляется аргументация, что даже если коридор спровоцирует «уступки территории», это легитимно и необходимо.

Возможные уступки

Оппозиционные СМИ ожидаемо резко критикуют Вашингтонское соглашение, заявляя о «капитуляции» и «ударе по суверенитету Армении». Они акцентируют внимание на недоговоренностях, все еще рассуждая о «статусе» Карабаха, возвращении «пленников», «конституционных изменениях под давлением Азербайджана». У части общества и некоторых СМИ усилились опасения, что под видом мирного процесса могут идти уступки, особенно по территориальным вопросам, или что Зангезурский коридор может означать утрату контроля над частью территории.  

Оппозиционные печатные и интернет-издания критикуют армянские власти за отсутствие четких формулировок. В свою очередь провластные СМИ нередко обвиняют оппозицию в «игре сторон» и ставят ее критику в контекст недоверия к миру или желания продолжать конфликт.

Усиление влияния США
В оппозиционных и пророссийских СМИ Армении растет число публикаций, в которых анализируется баланс геополитического влияния – в частности, какое место займет Россия после встречи в Вашингтоне. Отмечается, что Москва обеспокоена тем, что реализация соглашения может снизить ее стратегическое присутствие и контроль над транспортными, логистическими и военными маршрутами в регионе. Также важен вопрос, как будут устроены энергетические, транзитные потоки и сможет ли Кремль сохранить преимущество от сотрудничества в регионе.

Реакция России отчасти связана с тем, как соглашение может изменить баланс сил – в пользу США и в ущерб РФ, особенно если развитие маршрутов и инфраструктуры будет тщательно контролироваться без влияния Москвы.

В целом в армянских медиа все чаще упоминают о важности США как посредника и об утрате Россией прежнего влияния. Ведутся дискуссии и о том, как соглашение скажется на роли Ирана и других региональных игроков.

Здравый смысл начинает реально просматриваться

Итак, большая часть армянской общественности понимает, что подписанное в Вашингтоне соглашение в первую очередь на руку им самим. Речь идет прежде всего об экономическом росте и инвестициях, стабилизации экономических рисков, повышении безопасности и стабильности, диверсификации геополитических связей, а также инфраструктурном развитии и модернизации. Это свидетельствует о том, что здравый смысл в армянском обществе начинает реально просматриваться. И тем не менее все еще поднимает голову исчерпавшая свои ресурсы оппозиционная пятая колонна и ее медиа (как правило, контролируемые извне). Прикрываясь лозунгами о необходимости «возвращения» Карабаха, они мечтают вновь вернуться к власти, ради чего готовы пожертвовать не только потенциальными экономическими благами для своей страны, но и ее безопасностью, суверенитетом и местом в регионе.      

РУСЛАН МАНАФОВ