Европа играет с огнем

МНЕНИЯ
Как уже сообщалось, на прошлой неделе в ходе весенней сессии ПАСЕ большинством голосов была принята резолюция, предполагающая возвращение Турции в процедуру мониторинга ее обязательств перед Советом Европы. МИД Турции и азербайджанская делегация в ПАСЕ осудили данное решение, назвав его политизированным и несправедливым.
Своим мнением по этому поводу в интервью газете «Каспiй» поделился российский политолог, руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS.com Виталий Арьков.
- С чем связано решение ПАСЕ о возобновлении политического мониторинга над Турцией?
- Вопреки «заламыванию рук» европейских политиков, укрепление власти Эрдогана в Турции и Путина - в России безопасности Европейского союза не угрожает. Это, что называется, в части неприкосновенности границ. Не станет Эрдоган реставрировать Османскую империю путем захвата Южной Европы, а Путин -восстанавливать мощь Российской империи и СССР захватом Восточной Европы.
Но одно дело, когда такие «планы» Анкары и Москвы «раскрывают» представители республик Балтии с целью выставить себя жертвами агрессии и заработать на этом, причем не только политические баллы. И совсем другое, когда этим занимается столь уважаемая организация, как Совет Европы и ее Парламентская ассамблея. Впрочем, уважительное отношение к ПАСЕ, похоже, осталось в прошлом. Сотрясающие ее внутренние скандалы уменьшают и без того подточенное реноме.
Заявления ПАСЕ в отношении Турции, впрочем, как и лишение ранее права голоса делегации России, свидетельствуют о том, что «руками» еще и данной организации Брюссель и стоящий за ним Вашингтон пытаются наказать тех, кто твердо заявил о самостоятельном пути развития, напомнив тем же еврочиновникам о реальном, а не мнимом государственном суверенитете и стремлении к многополярности мира.
Понятно, что Эрдоган не святой, и определенные его действия вызывают волнения. Однако все более дискредитирующие себя структуры не вправе требовать от Анкары жить по составленным еврочиновниками «методичкам».
Цель ясна - вынудить Анкару (и Москву - В.А.) под угрозой отлучения от ПАСЕ подчиниться воле Брюсселя и тех, кто дергает за ниточки еврочиновников.
- Направлено ли это решение на то, чтобы навсегда отбить охоту у Турции вступать в ЕС?
- Сейчас возможное членство Турции в Евросоюзе еще более призрачно, чем когда-либо ранее. Не только политики, но и население Турции давно осознало, что это не более, чем «морковка» перед носом ослика, дабы заставить его идти в нужном направлении и везти тяжелый груз.
Для того чтобы окончательно расставить точки над «i» в вопросе евроинтеграции, Анкара готова провести даже референдум. Чтобы развеять все иллюзии, мол, граждане Турецкой Республики жаждут единства с Европейским союзом, а нехорошие власти своими действиями их этого лишают.
Все, что нужно на данный момент от Евросоюза и Запада, в целом Турция имеет. Прежде всего, это членство в НАТО (хотя по факту оно больше нужно альянсу, чем самой Анкаре), различные соглашения об экономическом сотрудничестве - вплоть до ассоциации. Что дают инвестиции, технологии и рынки сбыта турецких товаров, в обратном направлении - поток туристов.
Нельзя забывать и о том, что Турция становится энергетическим хабом. В зависимость от нее, с одной стороны, попадают Россия и Азербайджан, в перспективе также Иран. С другой - Европейский союз, который в стремлении уйти от российской зависимости попадет в турецкую, не избавившись и от российской. Есть и немало других факторов, в т.ч. ближневосточный, объясняющий действия Евросоюза. Для европейских и американских политиков крайне важно, чтобы в западной Евразии (а в идеале - вообще на континенте) не было государств и геополитических союзов мощнее и сильнее ЕС, в той или иной степени подконтрольного США. Турция и Россия, раз уж мы ведем речь о них, должны не просто ослабнуть, но и ощущать себя несоответствующими стандартам цивилизованного мира, просить ЕС помочь им преодолеть свою «неполноценность» и быть постоянно в позе виноватых и извиняющихся. Это помимо того, чтобы быть полностью экономически подконтрольными.
Сильно сомневаюсь, что задуманное осуществится. Напротив, недружественные действия Брюсселя в отношении Анкары наверняка приведут к ответным паритетным действиям. Как это, к слову, уже произошло на линии Брюссель-Москва. Учитывая серьезное влияние турецких общин в ряде стран западной Европы (особенно в Германии), это игра с огнем.
Крайне важно для Брюсселя не допустить и того, чтобы развитие ситуации с Турцией не расстроило планы по получению влияния над Азербайджаном. Соседняя Грузия уже под их влиянием, а «прибрать к рукам» Армению не позволяет Россия.
В Баку всегда с большой осторожностью относились к радужным посулам Евросоюза и уже ставили на место зарвавшихся в своих попытках диктата еврочиновников и европарламентариев. Пример Турции, полагаю, укрепит Баку в решении дружить с Брюсселем на расстоянии.
Роман ТЕМНИКОВ