Протожурналистика

Журналистов сегодня не ругает только ленивый. Обвиняют нашу братию в непрофессионализме, необъективности и, что хуже всего, продажности. О времена, о нравы! - восклицает читатель и с криком «караул» брезгливо бросает очередной печатный «шедевр» в корзину.
Не уважают сегодня нашего брата журналиста и, скажу вам, имеют на это полное право. «Но правил нет без исключений, - предвижу я возгласы оскорбленных коллег, - не может быть, чтобы не было в нашей свободной и процветающей стране настоящих профессионалов! Акул пера и признанных деятелей клавиатуры!» С этим сложно поспорить. Не верите? Тогда попытайтесь сами...
Ситуация настолько очевидна, что ругать журналиста сегодня просто не комильфо.
Поэтому прошу сентиментального читателя не рубить с плеча и проникнуться участием к рядовому труженику пера (пусть, в большинстве своем, нетвердого и корявого). Несердобольный читатель может смело перелистать эту страницу, а мы перейдем к важному, с нашей точки зрения, пункту статьи - общению журналистов с чиновниками всех мастей и рангов.
Зачастую пресс-службы ведомств почему-то считают свою прямую обязанность - информирование общественности - делом второстепенным. Поэтому судить о первостепенных и более важных делах, скажем, главы пресс-службы Минздрава Анара Гадирли сложно. Было бы логично задать этот вопрос самому А.Гадирли, но попытки редакции связаться с коллегой терпят неудачу уже шесть месяцев. Интерес к персоне главы пресс-службы министерства легко понять: ведь без его разрешения СМИ не могут обратиться в государственные медучреждения. А следовательно, сфера здравоохранения страны остается для нас с вами terra incognita.
Описанный выше случай лишь показательный пример информационной политики многих ведомств. Можно назвать это неуважением к журналистам, но… можно также резонно объяснить это неуважением к тебе, читатель, гражданин страны, чиновники которой пренебрегают тобой. Стоит ли рассуждать, почему?
Скажем, почему Министерство труда и социальной защиты населения отвечает лишь на письменные запросы журналистов, причем, поданные исключительно на государственном языке. О том, чтобы добиться высокой аудиенции в Минтруда с недавнего времени приходится только мечтать. Все это благодаря изощренной информационной политике. Остается надеяться, что усилиями нового главы министерства Салима Муслимова социальная защита в стране ведется не менее эффективно.
Читатель недоверчиво наблюдает журналиста в амплуа собственного адвоката. Потому что он помнит весенний сюрприз ПО «Азеригаз», по которому не было ни одного журналистского расследования. «Дело газовой камеры» так и ограничилось официальными сводками Socar и Минздрава, которые облетели СМИ рвением отечественной протожурналистики. Кстати, самого главу пресс-службы Араза Агаева просьба прокомментировать отравление одорантом сотни людей крайне удивила. Оказалось, что кроме официальных заявлений в прессу, сказать пресс-службе нечего и незачем ее главу беспокоить.
Любители законодательных инициатив давно «решили» проблему на уровне бумажном, за печатью и громким наименованием Законодательства Азербайджанской Республики о средствах массовой информации. Но рассуждать на эту тему в одиночестве дело неблагодарное и утомительное. Поэтому предлагаю послушать, что думает по данному вопросу глава Центрально-Азиатской и Южно-Кавказской сети свободы выражений Азер Хасрат:
- В наш стремительный век запаздывать с информацией нельзя, это должны учитывать пресс-службы, создающие бюрократические проволочки. К тому же закон «О средствах массовой информации» обязывает все государственные структуры отвечать журналистам.
- Насколько правомерны действия, скажем, сотрудников пресс-службы Минтруда, которые отказали мне в личной встрече? Складывается ситуация, когда чиновники вроде и не отказываются общаться с журналистом, но фактически доводят до этого... Является ли это нарушением законодательства?
- Закон предусматривает письменные и устные обращения журналистов. Это не первый случай, когда должностные лица отказываются встречаться с прессой и не дают информацию. Обращайтесь в пресс-службу письменно и устно - отсутствие ответа или письменный отказ дают возможность оспорить права журналиста на получение информации в судебном порядке.
- Недавний случай поставил редакцию перед фактом странным и не поддающимся объяснению. Глава пресс-службы ПО «Азеригаз» Араз Агаев отказал в интервью газете «Каспiй», сославшись на то, что компания представила в прессу официальное заявление.
- Если у журналиста возникают дополнительные вопросы, он имеет полное право задать их пресс-службе. В данном случае действия руководства пресс-службы ПО «Азеригаз» незаконны.
- Как быть с главой пресс-службы Минздрава А.Гадирли, до которого наша редакция не может дозвониться около года? Но главное, насколько оправдана и законна установленная здесь система, когда информация для прессы должна проходить непосредственно через министерство?
- С этим можно столкнуться не только в Минздраве, но и Министерстве образования. Глава Минобразования распорядился о том, чтобы вся информация подведомственных ему учреждений проходила через министерство. Я лично критиковал этот указ. И тут мне заявили, что делается это во имя благой цели: более объективного и профессионального информирования журналистов. Думаю, что истинная цель лежит на поверхности - таким образом министерство пытается скрыть недочеты в своей работе и замять неугодную информацию. Такая система незаконна и не поддается здравому смыслу.
- Многие мои коллеги жалуются на пресс-службу Минтранспорта и прочие ведомства…
- Да, такая проблема существует. Наши чиновники не должны бояться журналистов. Скрываясь от СМИ, они создают впечатление, что им есть что скрывать.
- Какие конкретные меры принимает Совет прессы и Союз журналистов?
- Центрально-Азиатская и Южно-Кавказская сеть свободы выражений занимается этим вопросом косвенно. Я также являюсь членом правления Совета прессы, в рамках этой организации мы пытаемся убедить чиновников не бояться журналистов, но повлиять на ситуацию коренным образом не можем. Пресс-службы государственных ведомств могут не считаться с журналистким сообществом.
- Вы хотите сказать, что отделы госструктур, призванные общаться с прессой, могут позволить себе не считаться с журналистким сообществом?
- Они не просто игнорируют, но скрываются от СМИ. К сожалению, такое встречается довольно часто.
- На какие ведомства конкретно поступали жалобы?
- Наша организация не ведет такой мониторинг, но проблема стоит остро.
- Насколько я понимаю, прямая обязанность пресс-служб держать общественность в курсе работы организации.
- Закон обязывает госструктуры держать в курсе своей работы общественность и СМИ. Сокрытие информации суть нарушение закона, принимая во внимание, что есть перечень сведений, которые не подлежат разглашению. Закон обязывает госструктуры создать интернет-ресурсы и освещать свою деятельность.
- Наша журналистика сегодня переживает не лучшие времена - речь о случайных людях в этой сфере.
- Вы правы. Это свободная профессия, поэтому не пишет сегодня только ленивый. Многие приходят и остаются в журналистике, но, к сожалению, большинство таких тружеников пера профессионально непригодны. Дело в том, что закон о прессе не ограничивает массовый наплыв непрофессиональных и случайных людей. Правда, в законе есть пункт о главных редакторах - они обязаны иметь высшее образование. Рядовых журналистов это не касается. По последней статистике, в Азербайджане работает до двадцати тысяч журналистов и лишь три тысячи из них профпригодны.
P.S. Судя по заявлениям людей авторитетных и знающих, азербайджанская журналистика сегодня бурно развивается. Дополню от себя, что развивается она, как положено, по спирали и настолько стремительно, что успела вернуться в исходную свою позицию, именуемую пражурналистикой. Причем не античную с ее высокими задачами духовной публицистики и острой злободневностью политического содержания. Автор статьи далек от такого кощунства!
P.P.S. Хотелось бы напомнить мудрое изречение профессора Преображенского:
- Боже Вас сохрани, не читайте перед обедом местных газет.
- Так других нет, - возражает ему коллега.
- Вот никаких и не читайте».
Тамила ХАЛИЛОВА