Насколько законно проводить предвыборную агитацию на средства, полученные из-за границы? - Армянская логика
Представившие заявку на участие в агиткампании предстоящих внеочередных парламентских выборов в Армении политические силы начали решать также и финансовые проблемы. По дошедшим до нас сведениям, на днях сбор средств провели партии «Гражданский договор» и «Сасна Црер». ГД – в Москве, среди своих единомышленников, а «Сасна Црер» – в рамках состоявшегося в Лос-Анджелесе телемарафона в прямом эфире.
Оппоненты организовавших сбор средств политических сил озвучивают некоторую озабоченность по части получаемого извне финансирования, подчеркивая, что организация предвыборной борьбы на получаемые из-за границы деньги содержит в себе риски, и это может быть рассмотрено вплоть как внешнее вмешательство в выборы в Армении.
Определенный запрет на осуществление предвыборной кампании при финансировании из-за границы, есть и в законе Республики Армения «О партиях». Однако председатель НПО «Союз информированных граждан», работавший над проектом нового Избирательного кодекса Армении Даниэл Ионнисян в беседе с Первым Информационным сказал, что по данной части в законодательстве есть пробел. «В действительности, и «Закон о партиях», и регулировки финансирования предвыборной агитации в Избирательном кодексе предполагают, что финансирования из-за границы быть не может. Тем не менее, это финансирование может быть со стороны проживающих за границей граждан Армении. А если это не граждане Армении, то часто конкретное лицо, кандидат в обход закона проводит сбор средств, то собранные в результате сбора средств деньги поступают на предвыборный счет партии. А каждый из кандидатов может перечислить на предвыборный счет до 5 млн драмов. А на счета поступают деньги, собранные различными путями», – сказал Ионнисян, добавив, что в действительности приветствуемо, что все это делается отрыто, публично, люди едут, встречаются с нашими соотечественниками из Диаспоры, и открыто проводят сбор средств. «Предосудительно то, что эти кандидаты вместо того, чтобы действовать настолько же открыто и публично, идут на какие-то тайные сделки. Открытый метод сбора средств в политическом плане намного лучше, нежели поступления иных темных, неизвестного происхождения денег олигархов, и организация предвыборной кампании на эти деньги».
На наше замечание о том, есть ли такой механизм, чтобы контролировать – какая часть сбора средств за границей является пожертвованной гражданами Армении, или вообще выяснить происхождение этих средств, Ионнисян ответил: «Практически не существует механизмов контроля. Вообще эти регулировки проблематичны в глобальном смысле. Но самое важное то, чтобы не было тайных сделок. Логика всякого рода регулировок и ограничений заключается в том, чтобы не было тайных, темных сделок, и партии не оказались бы в зависимости от олигархов или иностранных государств. Такой должна быть логика всех ограничений. А если кто-то в диаспоре, среди обычных людей проводит сбор средств открытым методом, я в этом проблемы не вижу. Это не такое явление, против которого нужно бороться».
Оппоненты организовавших сбор средств политических сил озвучивают некоторую озабоченность по части получаемого извне финансирования, подчеркивая, что организация предвыборной борьбы на получаемые из-за границы деньги содержит в себе риски, и это может быть рассмотрено вплоть как внешнее вмешательство в выборы в Армении.
Определенный запрет на осуществление предвыборной кампании при финансировании из-за границы, есть и в законе Республики Армения «О партиях». Однако председатель НПО «Союз информированных граждан», работавший над проектом нового Избирательного кодекса Армении Даниэл Ионнисян в беседе с Первым Информационным сказал, что по данной части в законодательстве есть пробел. «В действительности, и «Закон о партиях», и регулировки финансирования предвыборной агитации в Избирательном кодексе предполагают, что финансирования из-за границы быть не может. Тем не менее, это финансирование может быть со стороны проживающих за границей граждан Армении. А если это не граждане Армении, то часто конкретное лицо, кандидат в обход закона проводит сбор средств, то собранные в результате сбора средств деньги поступают на предвыборный счет партии. А каждый из кандидатов может перечислить на предвыборный счет до 5 млн драмов. А на счета поступают деньги, собранные различными путями», – сказал Ионнисян, добавив, что в действительности приветствуемо, что все это делается отрыто, публично, люди едут, встречаются с нашими соотечественниками из Диаспоры, и открыто проводят сбор средств. «Предосудительно то, что эти кандидаты вместо того, чтобы действовать настолько же открыто и публично, идут на какие-то тайные сделки. Открытый метод сбора средств в политическом плане намного лучше, нежели поступления иных темных, неизвестного происхождения денег олигархов, и организация предвыборной кампании на эти деньги».
На наше замечание о том, есть ли такой механизм, чтобы контролировать – какая часть сбора средств за границей является пожертвованной гражданами Армении, или вообще выяснить происхождение этих средств, Ионнисян ответил: «Практически не существует механизмов контроля. Вообще эти регулировки проблематичны в глобальном смысле. Но самое важное то, чтобы не было тайных сделок. Логика всякого рода регулировок и ограничений заключается в том, чтобы не было тайных, темных сделок, и партии не оказались бы в зависимости от олигархов или иностранных государств. Такой должна быть логика всех ограничений. А если кто-то в диаспоре, среди обычных людей проводит сбор средств открытым методом, я в этом проблемы не вижу. Это не такое явление, против которого нужно бороться».