Заржавевшая пластинка

ПОЗИЦИЯ
Меломаны постарше прекрасно помнят грампластинки из шеллака либо из винила, у некоторых дома они даже хранятся, как дань памяти революционным шестидесятым годам прошлого века.
На патефоне у заокеанского главы Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе конгрессмена от республиканцев (бывшего демократа, затем центриста) Кристофера Смита пластинка одна, причем железная и проржавевшая со временем. Ее ежегодно заедает со скрипом, когда он раз за разом (на этот раз совместно со своим бывшим однопартийцем-демократом Джимом Макговерном) представляет на рассмотрение законопроекты «о санкциях против нарушителей прав человека в Азербайджане».
На этот раз они призвали правительство США распространить «Глобальный акт Магнитского» на «причастных к репрессиям против критиков власти чиновников».
Чистой воды калька
Обратите внимание на «достоверные источники конкретных фактов нарушения прав человека» - это так называемая коалиция неправительственных правозащитных организаций Азербайджана, которая зафиксировала 158 политзаключенных, и Meydan TV. Все постулаты повторяются. Вот вам последний пример.
Помнится, 16 декабря 2015 года на сайте смитовской Хельсинкской комиссии появилось аналогичное сообщение о том, что председатель данной структуры инициировал законопроект по нашей стране. Раньше тоже были подобные казусы с теми же словами типа «мы призываем правительство США не оставаться равнодушными к негативной ситуации в сфере прав человека в Азербайджане».
Есть тут, конечно, и позитив - Смит выучил название Страны огней, в отличие от своего бывшего патрона, «самого большого друга армян» Барака Обамы. Но почему он так зациклен на официальном Баку - неужели во всем свете нет другого оппонента (взял бы КНДР, например, Гвинею или близкую к ней по уровню жизни Армению).
Непростое время
Инициирование подобного документа в столь непростое время не может не вызывать, как минимум, удивления. Стабильность в ближневосточном регионе, на севере Африки, в Украине, на Дальнем Востоке отсутствует вовсе, Евросоюз дрейфует в сторону независимости от Вашингтона, и это все геополитические «заслуги», в том числе, американцев.
Так и хочется спросить у этого Смита: «тебе нечем больше заняться, или тебя обделили азербайджанским шашлыком?» Ведь, казалось бы, США, как государству, имеющему серьезные интересы в Каспийском регионе, сам Бог велел активизироваться на азербайджанском направлении, чтобы в этот сложный период не растерять те связи, которые долгие годы выстраивались во всем сферах сотрудничества - начиная с энергетики и заканчивая борьбой с терроризмом в рамках ISAF.
И действительно, после непродолжительного периода похолодания в отношениях между Баку и Вашингтоном, казалось, наметились контуры возобновления сотрудничества. В ходе прошлогоднего антиядерного саммита и во время 72-й Генассамблеи ООН Президент Азербайджана Ильхам Алиев, встречаясь с руководством заокеанской державы, еще раз подтвердил приоритеты долгосрочного партнерства. Неизменна и риторика американских дипломатов, которые с воодушевлением говорят о поддержке проекта «Южный газовый коридор», который призван открыть новое окно в Европу, при этом они подчеркивают ведущую роль Баку в этой инициативе.
Подозрительный диссонанс
Так почему же конгрессмен Крис Смит идет не в ногу с официальной государственной линией, причем делает это отнюдь не в самые конъюнктурные для дурацких заявлений времена? Кроме того, возглавляемая им Хельсинкская комиссия занимается продвижением вопросов прав человека, демократии, экономического и экологического сотрудничества с 57-ю странами Европы. Но на ее сайте обычно критикуют Россию и Турцию, а наша страна вообще стоит особняком - после 2012 года эта структура не провела ни одного слушания и не выступала с какими-либо заявлениями относительно Грузии и Армении.
На первый взгляд, это проявление христианской солидарности либо признание образцового положения вещей у наших соседей, но полноте, господа, - сегодня мир прозрачен как никогда, потому все процессы видны на новостных лентах, как на блюдечке. А может, это желание подтвердить лояльность «прозападного» общественного мнения в этих странах, и тут к месту было бы подметить, что штат Посольства США в Армении при Обаме вырос до 1,5 тыс. сотрудников (госсекретарь Рекс Тиллерсон пообещал урезать хотя бы половину единиц). И все же осмелюсь высказать более трезвую точку зрения - Крис Смит просто зависит от подачек армянского лобби. Даже беглый анализ его активности позволяет увидеть, что помимо традиционных сфер внутриполитической повестки этот псевдореспубликанец весьма активен в вопросе признания так называемого «геноцида армян». За последние 10 лет он сделал с десяток публичных заявлений по этому поводу, причем половина их пришлась как раз на прошлый год, когда «многострадальцы» отмечали столетие вселенского плача.
Так, 22 апреля 2015 года он написал письмо лично «самому большому другу армян» Бараку Обаме: «Я обращаюсь к вам, господин президент, с просьбой признать геноцид армян и присоединиться к немецкому правительству и папе Франциску, произнеся вслух правду. Я также обращаюсь к турецкому правительству с просьбой признать геноцид и принести свои извинения. В то время, как массовые злодеяния происходят в Сирии и Ираке, миру необходима Турция, которая будет конструктивно сотрудничать с соседями и может добиться этого только после того, как честно признает свое собственное прошлое».
Кстати, тот же деятель в выступлении на слушаниях той же Хельсинкской комиссии по ситуации в Армении после президентских выборов 1 марта 2008 года (было убито, по официальным данным, 9, госпитализировано с тяжелыми огнестрельными ранениями 233 человека) ни словом не обмолвился даже об «ошибке» Сержа Саргсяна… «Как человек, который в течение многих лет участвует в налаживании сотрудничества и дружбы с Арменией, а также работе в Конгрессе по признанию геноцида армян, я читал новости о последних событиях в Армении с большой печалью. Хочу выразить соболезнования вместе с вами. Касаясь самих выборов, отмечу, что президентские выборы прошли, в основном, в соответствии с международными стандартами, тем не менее дальнейшие улучшения также необходимы. Надеюсь, президент Армении будет уделять пристальное внимание добрым советам своих многочисленных друзей за рубежом. И я, конечно, считаю себя одним из самых больших друзей этой страны», - заявил тогда он, и это главный ответ на вопрос.
Займитесь делом
Ну да ладно, человек настроен «дружить» прежде всего карманами и банковскими счетами с богатенькой диаспорой за океаном, но мы-то тут причем? Сегодня этот политик, которого едва ли можно считать объективным, впрочем, как и всегда, призывает Конгресс США к введению санкций против Азербайджана, что, вне всяких сомнений, в случае принятия законопроекта может нанести непоправимый ущерб отношениям между двумя странами. Мы неоднократно становились свидетелями сценариев, когда проармянские сенаторы (такие, как Барбара Боксер или Роберт Менендес, скомпрометировавший себя коррупционными сделками и связями с проститутками) блокировали назначение посла Мэтью Брайзы, даже несмотря на то, что это оказывало негативное влияние на обеспечение национальных интересов США в регионе.
К сожалению, приходится констатировать, что Конгресс (взять хотя бы в пример его противостояние с трезвомыслящим президентом Дональдом Трампом) напичкан политиками, зависимыми от спецслужб, неспособными мыслить сквозь призму государственных интересов, руководствующимися лишь своими краткосрочными электоральными целями и личной финансовой выгодой. И одним из наиболее ярких представителей этой нечистоплотной братии по праву следует считать конгрессмена-долгожителя Криса Смита, ныне представляющего себя чуть ли не голубем демократии в Азербайджане, а на деле являющегося «большим другом Армении» (лавры «самого большого» заняты Обамой).
Политическая элита нашей страны не раз слышала демагогические заявления о ситуации с правами человека, о не включении в распоряжения о помиловании так называемых «политзаключенных» и, надо отдать ей должное, всегда адекватно реагировала на них. В этой связи важны не слова птиц-говорунов с Запада, а кто и с какой целью озвучивает их. А это все одни и те же лица типа Смита, Дэвида Крамера, Ричарда Козларича, Торбьерна Ягланда, Мартина Шульца и еще пары-тройки представителей немногочисленных «общественных деятелей», с которых, как говорится, взятки гладки. Обратите внимание, микрофон предоставлен не представителям администрации, а именно им - с одной стороны, они озвучивают претензии своих патронов, а с другой - тот же Госдеп заверяет официальный Баку, что отнюдь не разделяет детский лепет.
Вообще-то, для таких, как Крис Смит, очередная порция антиазербайджанских высказываний - средство самовыражения, и ни о ком он столько не разглагольствует, сколько о нашей стране. Можно было бы не обращать внимания на его демагогию, но то обстоятельство, что некоторые местные оппозиционеры, похоже, используют его тезисы, как руководство к действию, заставляет уделить внимание именно этому заморскому «говоруну», не отличающемуся особой сообразительностью. Он не раз подчеркивал, правда, что Президент Азербайджана Ильхам Алиев отлично владеет английским языком, а потому «прекрасно понимает, какова реакция на его политику на Западе». Но, во-первых, не надо знать язык, чтобы знать, откуда растут ноги, а во-вторых, Смит не ошибается. Глава государства прекрасно осведомлен о том, кто именно стоит за антиазербайджанской кампанией в странах Запада, и как следует отвечать на эти нападки. Только вот, похоже, сами подобного пошиба деятели не только языка нашего не знают, но и понятия не имеют, что именно думает по поводу их заезженной болтовни азербайджанский народ. При этом они не удосуживались даже посетить берега Каспия, опираясь в своих призывах не на реалии, а лишь на частные мнения кучки «правозащитников».
Кстати, те же конгрессмены утверждают, что своей критикой готовы помочь нам, но давайте тогда командируем к ним депутатов Милли Меджлиса, под языком у которых припасено немало колючек для заокеанских коллег, которым следует отказаться прежде всего от двойных стандартов. Пусть перестанут выступать с радикально противоположными заявлениями по идентичным фактам нарушения норм международного права в разных частях планеты.
К примеру, мы никогда и нигде не слышали от США, как сопредседателя Минской группы ОБСЕ, никаких критических заявлений и требований относительно прекращения армянской оккупации наших земель, признанных таковыми на всех уровнях. Или вот как американский Конгресс долгие годы выделял прямую финансовую помощь сепаратистам «НКР», тем самым потворствуя продолжению оккупации.
Что касается введения неких санкций в отношении Азербайджана, любой здравомыслящий политик назовет подобные призывы весьма опасными с точки зрения продвижения интересов Запада в регионе. Реакция азербайджанских властей и общественности на подобные фантазии хорошо известна. Достаточно обратиться к недавней истории с агрессивной резолюцией Европарламента, в которой содержались схожие тезисы. «Клочок бумаги» никого явно не напугал, но «в воспитательных целях» Милли Меджлис прекратил сотрудничество с парламентской структурой «Восточного партнерства» Евронест. Готов ли Запад к такому развороту? Вряд ли. Во всяком случае, в этом нас поспешили убедить западные политики, по словам которых, евродепутаты погорячились и наговорили лишнего. Может, Смит не слышал об этой истории, так пусть услышит и зарубит на носу, что имеет дело не с Доминиканской республикой…
Ульви ЯГУБОГЛУ