Аукцион голосов завершен

МНЕНИЕ
В минувшее воскресенье в Армении прошли первые после внесения изменений в Конституцию выборы в Национальное Собрание. Армения фактически перешла к парламентской форме правления.
Сразу же оговоримся, о том, что выборы в Армении были организованы не на должном уровне, говорит и тот факт, что в ходе голосования электронная техника не распознала пальцы самого президента страны Сержа Саргсяна. Перед голосованием Саргсян поднес все десять пальцев к устройству, но прибор их не распознал.
На вопрос одного из российских журналистов о том, «как долго это будет длиться», он ответил: «Это не в моей компетенции».
После «долгой процедуры» распознания отпечатков пальцев президент Армении предъявил членам избирательной комиссии паспорт, но устройство «тоже распознало его с трудом». После этого Саргсяну выдали талон, и он проголосовал в кабинке.
Борьба кошельков
«На этих выборах идеологическая борьба не имела никакого значения. Очевидно, была борьба кошельков с использованием методов насилия. Тем более что многие избиратели оказались в таком тяжелом социальном положении, что, судя по всему, не были готовы отвергнуть деньги и, по-видимому, приняли участие в аукционе голосов», - заявил экс-президент Армении Роберт Кочарян, комментируя итоги прошедших выборов.
Согласно предварительным данным ЦИК, в выборах участвовали 1 574 947 человек, или 60,86% от общего числа избирателей (2 587 706). В результате три политические силы проходят в парламент Армении, а лидирует правящая Республиканская партия с 65,16% голосов, на втором месте блок «Царукян» - 18,88%, на третьей позиции Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» с 6,68% голосов.
Вместе с тем, как передает «Новости-Армения» со ссылкой на инициативу «Гражданский наблюдатель», в ходе выборов в Национальное собрание Армении имели место более 1700 нарушений, 1032 из которых зафиксированы в ходе голосования. Правда, заместитель начальника Управления по особо важным делам Генпрокуратуры Армении Севак Ованнисян приводит совершенно другие цифры, но все же подтверждает наличие этих нарушений, что само по себе является прогрессом для армянского общества.
На одном из избирательных участков в Ереване между представителями власти и оппозиции даже произошла потасовка. По сообщению армянского портала «Первый информационный», оппозиционеры возмутились многочисленными нарушениями на избирательном участке 13/18. В результате конфликт перешел в драку.
Наблюдатели инициативы «Гражданин наблюдатель» выявили 162 нарушения только в ходе подготовки к голосованию.
О чем свидетельствует exit poll
Согласно данным exit poll, проведенного компанией Baltic Surveys/The Gallup Organization по заказу телеканала «Еркир медиа», большинство на выборах в парламент Армении получила правящая Республиканская партия с 46% голосов, сообщает «Новости-Армения». Второе место с 25%, по данным опроса, у блока «Царукян». Третью строчку занимает оппозиционный блок «Елк» («Выход») - 10%. На четвертой позиции - Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» с 5%. Были опрошены 19 130 избирателей. Опросы проводились во всех 13 избирательных округах на 125 избирательных участках. Блок партий «Армянский национальный конгресс» Левона Тер-Петросяна, согласно данным экзит-полла, не смог набрать необходимого количества голосов.
Армянские СМИ о нарушениях
Газета «Аравот» также пишет о многочисленных нарушениях во время парламентских выборов в Армении.
Например, о том, какого накала достигла ситуация на выборах, газете рассказал координатор общественной организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян. По его словам, в Гегаркуникском и Тавушском марзах осуществлялся повсеместный контроль за голосованием: «По двое-трое заходят в кабину для голосования, и это нигде не фиксируется. Наши наблюдатели доложили, что такие случаи зарегистрированы в 45% избирательных участков. В 25% на участках, где велось наблюдение, находились люди, которые не имеют права находиться там, которые не являются ни членами комиссий, ни доверенными лицами, ни журналистами, ни наблюдателями. Требование наших наблюдателей вывести этих людей с территории избирательного участка не выполнялось».
Зато наблюдателя общественной организации «Союз информированных граждан» удалили с участка, мотивируя тем, что он… молод по возрасту, однако в Избирательном кодексе нет и слова о возрастных ограничениях.
По словам Иоаннисяна, в 60% участков возникали проблемы с устройствами электронной регистрации. Aravot.am поинтересовался у него, относятся ли указанные им нарушения к той категории, которые могут повлиять на результаты выборов? «Да, мы видели, что на многих участках голосование происходило под контролем. Стоят над головами избирателей для контроля, и это происходит повсеместно… Это не выборы, людей просто приводят, заставляют поставить галочку, положить бюллетень в конверт и уйти. Это трудно назвать выборами», - ответил он.
«Проголосовало как минимум на 200 тысяч человек больше», - заявил представитель блока «Конгресс-НПА» Арам Манукян, выступая в Медиацентре касательно парламентских выборов. Он назвал аморальным поведение их 2 апреля, добавив, что «до часу-двух дня ни одна трансляция не работала, фактически, в течение половины времени выборов нарушалось положение закона, в это же время и был зафиксирован самый высокий показатель участия, именно в это время подвозили людей.
В этой неразберихе никто не мог контролировать, что происходит на избирательных участках. И именно поэтому наш альянс в середине дня выступил с заявлением о ходе голосования». Самым крупным нарушением, однако, Манукян считает высокий процент участия, примерно 60%, 1,6 миллиона человек, заявив, что в Армении нет столько избирателей.
Как считает публицист Муса Микаэлян, никто не сомневался, что одной из главных технологий парламентских выборов Армении станут предвыборные взятки. «Учитывая тяжелое социальное положение общества, мягко говоря, низкий уровень гражданского самосознания, а также не лучший период в плане рейтинга оппозиционного поля, можно прийти к заключению, что данная технология достаточно эффективно действует по сей день».
Относительно фальсификации выборов Микаэлян, назвавший их позорными, вопрошает: «Неужели кто-то поверил Сержу Саргсяну и РПА и ждал, что он не будет фальсифицировать выборы? Неужели кому-то все еще не ясно, что Серж Саргсян не может быть переизбран без нарушений и фальсификаций? Неужели не ясно, что в Армении ожидались «традиционные» выборы, которые можно было предотвратить лишь посредством нетрадиционной стратегии и поведения? Однако оппозиция последовательно пошла навстречу «традиционному». Более того, эта традиция обогатилась многочисленными ноу-хау - критиковать часть властей и бороться против них, а другую часть превозносить».
ОБСЕ о покупке голосов
«Парламентские выборы, состоявшиеся 2 апреля в Армении, прошли с нарушениями, в частности, есть достоверная информация о покупке голосов и давлении на государственных служащих и сотрудников частных компаний, - говорится в заявлении международных наблюдателей, опубликованном на сайте ОБСЕ. - Это способствовало отсутствию общественного доверия и доверия к выборам».
В частности Игнасио Санчес Амор, специальный координатор и руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ, заявил, что «эти выборы стали первым шагом на пути к созданию новой политической системы в Армении, но изменения не могут произойти за одну ночь».
А Лилиан Мори Паскье, глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы, выразила сожаление, что, «несмотря на все юридические и организационные изменения, эти выборы не устранили давних сомнений относительно надежности и целостности избирательных процессов в стране: «Использование новых технологий голосования не может само по себе восстановить доверие к выборам, что имеет решающее значение для подлинной демократии, так же как лучшее законодательство является эффективным только в том случае, если оно применяется добросовестно».
«К сожалению, избирательный процесс в Армении был подорван достоверной, повторяющейся информацией о покупке голосов, запугивании избирателей, особенно государственных служащих в школах и больницах, а также сотрудников частных компаний», - сказала, в свою очередь, Хейди Хаутала, глава делегации Европарламента.
Опрометчивый шаг
Экспертное общество считает, что итоги парламентских выборов в Армении вовсе не сюрприз, поскольку все, даже армянская оппозиция, заранее утверждали, что Серж Саргсян сделает все, чтобы партия войны осталась у власти, иначе его ждал военный трибунал со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.
Аналогичного мнения придерживается и старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов, заявивший, что Армению ожидает новая волна протестов: «В этой стране традиционно горячо реагируют на любые события, уровень протестной активности просто зашкаливает. И это одобряет Запад, воспринимая происходящее как элемент демократии». Ну, Запад вообще падок на всяческие «волеизъявления», принимая желаемое за действительное. Демократию по-западному мир видит на примере Ближнего Востока на протяжении последних лет.
Балмасов в интервью haqqin. az прокомментировал и слабый результат «партии мира» Левона Тер-Петросяна, ратующего за мир с Азербайджаном и необходимость уступок. То, что блок Тер-Петросяна не пустили в армянский парламент, Балмасов назвал опрометчивым шагом, ибо «опасности эта сила не представляет, а все тому же Западу это будет приятно».
Итак, парламентские выборы в Армении, ознаменованные закулисными маневрами РПА с ближайшими конкурентами, с лидерами которых на всем протяжении предвыборной кампании шли ожесточенные торги за места, должностные кресла и прочее, остались позади. Ради этой победы даже Левону Тер-Петросяну позволили ратовать за мир с Азербайджаном.
Чем бы дитя ни тешилось
И все же напрасно радуются в стане Саргсяна, ведь проголосовавших за партию войны, по самым скрупулезным подсчетам, вместе с блоками получается около половины электората. А это, как ни крути, не единогласное большинство. Впереди Армению ждут большие потрясения, они сами обрекли себя на это. Видно нищета настолько достала, что продали душу за тридцать сребреников, обрекая себя на более суровые лишения.
А проиграл тот, кто предлагал мир, возвращение оккупированных территорий и открыто заявил, что без мира с Баку Армения не выживет.
Мы не питаем излишних иллюзий относительно экс-президента Л.Тер-Петросяна, ибо именно в годы его правления произошли аннексия НКАО, захват семи прилежащих районов, что свидетельствует об осуществлении бредовой идеи о «великой Армении», и осуществлял ее, заметьте, самолично он. Просто на данном этапе Левоном Тер-Петросяном впервые официально был сформулирован курс на поиск мирного урегулирования конфликта с Азербайджаном. Это резко отличалось от националистически- шовинистической риторики партий войны и вселяло некоторую надежду на благоразумие армянского народа.
И все же, несмотря ни на что, - это серьезный сдвиг в политическом сознании националистически настроенной Армении, это мужественный шаг, который призван в дальнейшем существенно повлиять на армянские массы, овладев их умами и душами.
Скорее всего, ожидаемые перемены, связанные с государственным устройством и, в целом, управлением страной, окажутся иллюзией. Учитывая, что значение для большинства стран региона будет иметь эффективное решение социальных проблем населения, можно прийти к выводу, что это обстоятельство не сулит политическому руководству Армении ничего хорошего. И Саргсяна, использовавшего военную риторику с целью привлечь дополнительные голоса избирателей, все же ждет бесславный конец.
Тамилла НУРИЕВА