МИД Азербайджана начнет более серьезно подкреплять усилия президента на международной арене - Эксперт

Новый шеф азербайджанского МИД Джейхун Байрамов в первые же дни после своего назначения провел серию телефонных переговоров с коллегами из России, Ирана и Грузии. Обсуждались вооруженные провокации, которые Армения устроила на азербайджанской границе в районе Товуза. Но в разговоре Байрамова с Сергеем Лавровым, кроме того, был подтвержден обоюдный настрой на дальнейшее развитие стратегического партнерства между Россией и Азербайджаном.
Напомним, что на минувшей неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев отправил в отставку Эльмара Мамедъярова, возглавлявшего МИД последние 16 лет. Алиев дал понять, что недоволен азербайджанской дипломатией: до сих пор она была «пассивной и оборонительной, а не наступательной». Новым министром стал 47-летний Джейхун Байрамов, до того руководивший Министерством образования. По образованию Байрамов – экономист и юрист. В 2004-2012 годах он ежегодно попадал в рейтинг ведущих юристов Азербайджана по линии налогообложения и гражданского права, который составлялся ведущими мировыми юридическими изданиями.
О том, какие причины могли вынудить президента Алиева расстаться с прежним, очень опытным министром, в интервью порталу «Москва-Баку» рассуждает специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов.
– Евгений Александрович, можно ли было сменить тактику МИДа с оборонительной на наступательную без замены министра?
– В последнее время я не раз слышал из уст азербайджанских экспертов отзывы о том, что Эльмар Мамедъяров не дорабатывает. Тот факт, что внешнеполитическое ведомство все чаще дает слабину, был заметен. Президент тоже в последнее время не раз намекал, что МИД не справляется с задачами, которые он ставит перед этим ведомством.
Президент Алиев известен как мудрый руководитель. Очевидно, что он решил разрубить узел противоречий. Он понимает, что работа дипломатов, привела к тому, что уже тридцать лет не решается вопрос с Карабахом. При этом мы же знаем, какой силой обладает в мире армянское лобби, как упорно противодействуют азербайджанской дипломатии не только армянские дипломаты, но и лица армянского происхождения, которые занимает высокие посты в государственном аппарате других стран.
Когда народный марш прошел по центральным улицам Баку, то звучали предположения, что к такой реакции народа привела, в том числе, и слабость позиции МИДа в карабахском вопросе. То есть такое поведение дипломатов вызвало социальное напряжение. Не исключено, что эти манифестации стали дополнительной причиной замены в МИДе.
Кроме того, ранее уже сообщалось о серии арестов работников среднего звена в МИДе, которые провела Служба национальной безопасности (СНБ). В здании МИДа прошли обыски. Арестованные чиновники, насколько я знаю, заподозрены в коррупции. Возникли кривотолки, что должности в ведомстве продавались за взятки. Чтобы снять напряжение, видимо, и потребовалась замена министра.
– Насколько изменится теперь стиль дипломатии Баку?

– Уверен, что разговор теперь будет более конкретный. Дипломаты более настойчиво начнут требовать от других правительств выполнения уже заключенных ранее договоров. Это отнюдь не означает, что тон станет ультимативным – мол, или соглашайтесь с нашими условиями, или объявляем войну. Но в любом случае МИД более упорно начнет защищать интересы своего государства на переговорах, усиливать дипломатическое давление на зарубежных партнеров.
Президент Азербайджана – сам дипломат высочайшего уровня. МИД теперь будет более серьезно подкреплять усилия президента на международной авансцене. Вспомните последние громкие акции, в ходе которых армянское лобби явно проиграло в глазах международного сообщества. Это произошли благодаря личным усилиям Ильхама Алиева, заявившего о недопустимости героизации фашизма. Но почему этим активно не занимались азербайджанские дипломаты? Они должны были раньше подготовиться к тому, чтобы разоблачить курс Еревана по ползучей героизации фашизма. В результате Ильхаму Алиеву пришлось самому делать их работу, хотя президенту обычно в таких случаях достаточно лишь давать указания. Скорее всего, указания он давал, но они не исполнялись. Все это в сумме и привело к смене главы МИДа.
– Принимая у себя Джехуна Байрамова после назначения, Алиев возмущался также неправильной кадровой политикой МИД, в результате которой некоторые дипломаты допустили государственную измену. По словам президента, они либо невольно, или совершенно осознанно перешли на сторону правительств тех стран, на территории которых работают. Как вы полагаете речь идет о посольствах в странах западной Европы?
– Скорее всего. Именно в странах развитого Запада плетутся основные интриги. Нынешнее раскачивание ситуации на Южном Кавказе произошло не просто так, это в том числе и упущение работы дипломатов. Как известно, в составе дипломатического корпуса всегда присутствуют сотрудники спецслужб. Раз Алиев заявляет о подобном, значит, сигналы ему поступали неоднократно – и не в течение одного месяца, а предположительно в течение нескольких лет. Чтобы делать публично столь жесткие выводы по поводу собственных дипломатов, нужно иметь на руках неопровержимые конкретные факты.
– Не удивило ли вас, что новым главой МИДа стал чиновник, без опыта кадровой дипломатии за плечами? Джейхун Байрамов, судя по его официальной биографии, – больше бизнесмен и юрист, чем политик.
– Я не могу оценивать человека, которого не знаю. Однако, если состоялось такое назначение, оно в любом случае было скоординировано с СНБ. Можно допустить, что, даже занимаясь бизнесом на международном уровне, он наверняка одновременно выполнял и определенные задачи государственной важности. Обычный человек не попадет на такой высокий пост. Школа воспитания дипломатов и разведчиков схожая.