Баку 23°C
«В команде Пашиняна началась борьба за место под солнцем» – Бадалян
Внутри правящей партии «Гражданский договор» (ГД) назревает борьба за то, кто будет ближе стоять к «вождю», то есть премьеру Николу Пашиняну. Такое мнение в интервью Sputnik Армения выразил политтехнолог Армен Бадалян, комментируя заявления депутата Сасуна Микаеляна.
…По мнению Бадаляна, «бархатная революция» смела криминально-олигархическую систему, однако в качестве альтернативы предложила власть одного человека. Сам Пашинян на недавнем съезде «Гражданского договора» говорил, что эпоха «измов» закончилась и что конкретной идеологии как таковой у партии нет. По словам эксперта, так и есть на самом деле – «ГД» не является в классическом смысле партией с четко сформулированной идеологией.
Цементирующим фактором партии служит фигура премьера. Вокруг него и сплочена вся команда. И теперь внутри этой команды возникли трения по поводу того, кто больше всех должен воспользоваться теми административными и прочими «благами», которые сулит близость к премьеру.
Это может быть кресло мэра города, это может быть должность губернатора, ректора университета и т.д. В этом контексте Бадалян и рассматривает недовольство Сасуна Микаеляна действиями отдельных людей в команде. Он прогнозирует дальнейшую активизацию этой внутрипартийной борьбы.
«Как бы Пашинян ни пытался «подрезать» эти крылья внутри партии, они всегда будут», — говорит Бадалян.
Эксперт при этом не исключает, что Пашинян будет пытаться установить вертикаль власти внутри правящей команды. И в процессе ее выстраивания люди, которые не будут соответствовать его стандартам и представлениям, могут быть оттеснены на политическую периферию.
Но полностью избавляться от этих людей Пашинян не станет. Как подчеркнул наш собеседник, сказанное в особенности касается Сасуна Микаеляна, который обладает достаточно серьезным влиянием в Котайкской области, возглавляет военизированную структуру – Союз добровольцев «Еркрапа». А на парламентских выборах баллотировавшийся по рейтинговому (мажоритарному) списку Микаелян получил 31 тысячу голосов, больше, чем все остальные рейтинговые кандидаты от власти.
Следовательно, отталкивать Микаеляна с его влиянием и ресурсами было бы слишком опасным шагом для премьера.
…По мнению Бадаляна, «бархатная революция» смела криминально-олигархическую систему, однако в качестве альтернативы предложила власть одного человека. Сам Пашинян на недавнем съезде «Гражданского договора» говорил, что эпоха «измов» закончилась и что конкретной идеологии как таковой у партии нет. По словам эксперта, так и есть на самом деле – «ГД» не является в классическом смысле партией с четко сформулированной идеологией.
Цементирующим фактором партии служит фигура премьера. Вокруг него и сплочена вся команда. И теперь внутри этой команды возникли трения по поводу того, кто больше всех должен воспользоваться теми административными и прочими «благами», которые сулит близость к премьеру.
Это может быть кресло мэра города, это может быть должность губернатора, ректора университета и т.д. В этом контексте Бадалян и рассматривает недовольство Сасуна Микаеляна действиями отдельных людей в команде. Он прогнозирует дальнейшую активизацию этой внутрипартийной борьбы.
«Как бы Пашинян ни пытался «подрезать» эти крылья внутри партии, они всегда будут», — говорит Бадалян.
Эксперт при этом не исключает, что Пашинян будет пытаться установить вертикаль власти внутри правящей команды. И в процессе ее выстраивания люди, которые не будут соответствовать его стандартам и представлениям, могут быть оттеснены на политическую периферию.
Но полностью избавляться от этих людей Пашинян не станет. Как подчеркнул наш собеседник, сказанное в особенности касается Сасуна Микаеляна, который обладает достаточно серьезным влиянием в Котайкской области, возглавляет военизированную структуру – Союз добровольцев «Еркрапа». А на парламентских выборах баллотировавшийся по рейтинговому (мажоритарному) списку Микаелян получил 31 тысячу голосов, больше, чем все остальные рейтинговые кандидаты от власти.
Следовательно, отталкивать Микаеляна с его влиянием и ресурсами было бы слишком опасным шагом для премьера.
