Баку 23°C
Сафарян: «Нахождение Кочаряна на свободе ставит под угрозу жизнь многих людей»
Вчера суд общей юрисдикции Авана и Нор Норка Еревана под председательством Давида Григоряна принял решение об изменение меры пресечения Роберта Кочаряна, выпустив его под личное поручительство на свободу вместо заключения под стражу. По вопросу личное поручительство представили действующий и бывший «президенты» «Арцаха» (Нагорный Карабах Азербайджана) Бако Саакян и Аркадий Гукасян.
Адвокат, член группы по сбору фактов по делу 1 марта Седа Сафарян в беседе с Первым информационным, касаясь решения суда, отметила, что правосудие в Армении находится в больном состоянии и «больному» правосудию нельзя доверять такого порядка дело, в том плане, что те судьи, которые рассматривают такие дела, они назначены при прежних властях и традиционными связями связаны друг с другом и весьма заинтересованы, чтобы или Роберт Кочарян оказался на свободе, или его дело было провалено.
«Я еще во время предварительного следствия говорила, что, если даже будет проведено успешное расследование, все равно судебный процесс будет сопровождаться принятием несправедливых и предвзятых решений. Это одно из тех решений, поскольку Роберт Кочарян продолжает оставаться одним из тех личностей, который будет скрываться от следствия, и он имеет эту возможность, может оставить Армению и, поехав в Карабах, сидеть рядом с людьми, которые поручились за него, и сказать, что не могу прийти, а отсюда скажут, что не могут обеспечить его присутствие на судебном процессе. А он может оказать незаконное влияние на тех лиц, которые во время следствия давали против него показания. Не говорю еще о том, что под угрозой находится жизнь многих людей, я уверена в этом», – добавила адвокат.
Седа Сафарян привела два аргумента: «Прежде всего, суд лишил нас, представителей потерпевших, возможности явиться в суд и выразить нашу точку зрения. Судья по поводу Ваге Григоряном, не знаю как, прокомментировал решение КС и посчитал, что он не может выразить мнение по этому поводу, воспользоваться правом слова».
По словам адвоката, уже было предсказуемо, что суд не хочет, чтобы были созданы равные условия, и потерпевшая сторона смогла бы представить все целостные аргументы. Другое, важное обстоятельство, которое также игнорировал суд, то, что в самом начале судебного процесса основным акцентом адвоката Алумяна было то, что судья не успел ознакомиться с материалами дела и, в таком случае как он, мол, может решать вопрос заключения под стражу обвиняемого.
«Теперь я задаю тот же вопрос: если он не ознакомился с 76 томами дела, не ознакомился с аргументами, как он мог решить, что оказание на свободе Кочаряна не может препятствовать справедливому рассмотрению этого дела?».
Судья этим своим шагом подсказал, что возможность объективного расследования этого дела находится под угрозой», – отметила Сафарян.
Она уверена, что в связи с этим обвиняющая сторона выразит свое несогласие и, естественно, представит свой протест.
На ее взгляд, судебная система Армении находится в запущенном состоянии, чего-либо в судебной системе не поменялось, и там находятся люди, связанными с прежними властями, которые наносят стране такой урон.
1in.am
Адвокат, член группы по сбору фактов по делу 1 марта Седа Сафарян в беседе с Первым информационным, касаясь решения суда, отметила, что правосудие в Армении находится в больном состоянии и «больному» правосудию нельзя доверять такого порядка дело, в том плане, что те судьи, которые рассматривают такие дела, они назначены при прежних властях и традиционными связями связаны друг с другом и весьма заинтересованы, чтобы или Роберт Кочарян оказался на свободе, или его дело было провалено.
«Я еще во время предварительного следствия говорила, что, если даже будет проведено успешное расследование, все равно судебный процесс будет сопровождаться принятием несправедливых и предвзятых решений. Это одно из тех решений, поскольку Роберт Кочарян продолжает оставаться одним из тех личностей, который будет скрываться от следствия, и он имеет эту возможность, может оставить Армению и, поехав в Карабах, сидеть рядом с людьми, которые поручились за него, и сказать, что не могу прийти, а отсюда скажут, что не могут обеспечить его присутствие на судебном процессе. А он может оказать незаконное влияние на тех лиц, которые во время следствия давали против него показания. Не говорю еще о том, что под угрозой находится жизнь многих людей, я уверена в этом», – добавила адвокат.
Седа Сафарян привела два аргумента: «Прежде всего, суд лишил нас, представителей потерпевших, возможности явиться в суд и выразить нашу точку зрения. Судья по поводу Ваге Григоряном, не знаю как, прокомментировал решение КС и посчитал, что он не может выразить мнение по этому поводу, воспользоваться правом слова».
По словам адвоката, уже было предсказуемо, что суд не хочет, чтобы были созданы равные условия, и потерпевшая сторона смогла бы представить все целостные аргументы. Другое, важное обстоятельство, которое также игнорировал суд, то, что в самом начале судебного процесса основным акцентом адвоката Алумяна было то, что судья не успел ознакомиться с материалами дела и, в таком случае как он, мол, может решать вопрос заключения под стражу обвиняемого.
«Теперь я задаю тот же вопрос: если он не ознакомился с 76 томами дела, не ознакомился с аргументами, как он мог решить, что оказание на свободе Кочаряна не может препятствовать справедливому рассмотрению этого дела?».
Судья этим своим шагом подсказал, что возможность объективного расследования этого дела находится под угрозой», – отметила Сафарян.
Она уверена, что в связи с этим обвиняющая сторона выразит свое несогласие и, естественно, представит свой протест.
На ее взгляд, судебная система Армении находится в запущенном состоянии, чего-либо в судебной системе не поменялось, и там находятся люди, связанными с прежними властями, которые наносят стране такой урон.
1in.am
