Так ли близки Армения и Азербайджан к подписанию мирного договора?

Вначале подписание мирного соглашения, затем юридическая проверка в Конституционном суде на соответствие армянским законам и лишь потом возможные изменения в Конституции. Таковы постулаты военно-политического истеблишмента Армении, касающиеся требования азербайджанской стороны об исключении из основного закона этой страны территориальных претензий к Азербайджану.

Между тем выстроенная премьер-министром Армении Николом Пашиняном алогичная, по сути, цепочка лишена как правовых, так и политических гарантий, поскольку свидетельствует об одном: армянские власти не намерены брать на себя никаких обязательств и будут тянуть с подписанием мирного соглашения как можно дольше.

Казуистика от Пашиняна

Никол Пашинян в последнее время очень много говорит о мире с Азербайджаном с самых высоких трибун всевозможных политических площадок. Произносит он это словно мантру, как бы заставляя многочисленную и в общем-то равнодушную аудиторию поверить в искренность своих заявлений. Порой кажется, что он и сам верит в то, что говорит.

Для неискушенной в армянском словоблудии европейской политической тусовки все выглядит как бы благопристойно. Только Азербайджану, на собственном опыте познавшему всю несостоятельность и тщетность армянских заверений, сегодня утверждающих одно, а назавтра отрицающих сказанное, совершенно ясно, что на слово верить Еревану никак нельзя.

Вот и на международном форуме «Ереванский диалог-2025» Пашинян чуть ли не мамой клялся, что новой войны между Арменией и Азербайджаном не будет, обосновав это тем, что Армения будет привержена своей мирной повестке и сделает все, чтобы достичь мира. Но это далеко не так.

О том, что мир между Арменией и Азербайджаном очень близок, Никол Пашинян заявил и на совместном брифинге с премьер-министром Словакии Робертом Фицо в Ереване. «Рад констатировать, что мы продолжаем консультации с Азербайджаном, чтобы не упустить эту историческую возможность (подписание соглашения о мире – Ред.). И она не будет упущена. Не без трудностей, но мы продвигаемся вперед», – сказал армянский премьер.

О том же на полях форума «Ереванский диалог» заявил журналистам заместитель главы армянского МИД Ваан Костанян, отметив, что встреча Ильхама Алиева и Никола Пашиняна на полях 6-го саммита Европейского политического сообщества в Тиране 16 мая была конструктивной.

И все это, заметьте, приправлено казуистикой от юриспруденции в исполнении Пашиняна: «Мы должны отправить соглашение в Конституционный суд. Тут нет выбора. Если Конституционный суд решит, что соглашение не соответствует законам Армении, то моя личная позиция заключается в том, что я инициирую внесение изменений в конституцию, поскольку считаю, что возможность заключения мира нельзя упускать». Сколько патетики! А смысл сводится к тому, что армянский премьер свои маневры тактической риторикой пытается выдать за прорыв на пути к миру с Азербайджаном. Фактически он создает люфт для затягивания подписания мира на неопределенный срок. А нас на мякине не проведешь...

Те самые законные шаги

Армения должна официально и недвусмысленно отказаться от территориальных притязаний к Азербайджану. То есть она должна ответить на главный вопрос: будет ли в новой конституции, над которой в данный момент идет работа в Ереване, зафиксирован отказ Армении от претензий на Карабах, или нет.

«Позиция, озвученная премьер-министром Армении Николом Пашиняном 26 мая 2025 года в рамках «Ереванского диалога», демонстрирует неготовность Армении внести изменения в свою конституцию для устранения территориальных претензий и решения существующих проблем в мирном процессе, что вызывает серьезные вопросы относительно приверженности Армении миру», – говорится в комментарии пресс-секретаря МИД Азербайджана Айхана Гаджизаде в этой связи.

Мало того, официальный Ереван, как и прежде, игнорирует призывы Баку к официальному роспуску Минской группы, основываясь на алогичных суждениях, входящих в конфликт с трезвыми суждениями. А ведь сохранение МГ ОБСЕ не соответствует сегодняшним реалиям, сложившимся в регионе после Победы Азербайджана во второй Карабахской войне. Армения, напомним, потерпела сокрушительное поражение в этой войне со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Это вопрос прав человека

Что же касается Западного Азербайджана, то армянский премьер, искажая факты, открыто отрицает неотъемлемые права азербайджанцев на возвращение на свои исконные земли в Армении. «Это не территориальные претензии, это вопрос прав человека, направленный на обеспечение мирного, безопасного и достойного возвращения азербайджанцев, подвергшихся этнической чистке со стороны Армении», – говорится в комментарии А.Гаджизаде.

Такая же неразбериха и с открытием коммуникационных маршрутов, которые Арменией рассматривается как неуважение к суверенитету страны. Взамен руководство этой страны предлагает некие сложные транзитные маршруты, которые замедляют прогресс и противоречат заявлениям о важности регионального сотрудничества. Вот и получается, что на словах Армения хочет мира, а на деле всячески тормозит его. Для достижения устойчивого мира она должна внести соответствующие изменения в свою конституцию, устранив территориальные претензии, и поддержать безоговорочный роспуск Минской группы. В конце концов, это законное требование победившей стороны к побежденной. И те самые законные шаги, которые обеспечат региональный мир и стабильность.