Пашиняну хотят объявить импичмент  

Армению вновь штормит. На сей раз в роли оппозиции выступает армянская апостольская церковь. Впрочем, столкновения нынешних властей с представителями ААЦ разного ранга происходят с определенной периодичностью с приходом Никола Пашиняна к власти.

На сей раз поводом к обострению послужило выступление скандально известного епископа Баграта Галстаняна из Тавушской епархии, заявившего о запуске нового уличного движения, конечной целью которого является отставка премьер-министра. Армянские политические аналитики считают, что за этим могут стоять оппозиционные круги во главе с бывшим президентом Робертом Кочаряном. И тому есть все основания.

Реваншисты зашевелились

Пророссийские реваншистские силы в Армении зашевелились после назначения Сергея Кириенко смотрящим по Армении от России. Причем армянские СМИ тотчас затрубили о том, что назначение Кириенко произошло по просьбе Роберта Кочаряна, накануне побывавшего в Первопрестольной. Новоназначенный куратор стал прилагать усилия для активизации пророссийских реваншистских сил, одновременно наращивалось давление на власть в информационном пространстве. Были задействованы все, кроме экс-президента Сержа Саргсяна, и именно этим аналитики объясняют тот факт, что его лагерь ведет себя деструктивно в оппозиционном поле.

А тут весьма кстати «гражданская инициатива», включающая представителей пророссийских кругов, выдвинула предложение о новой процедуре вотума недоверия Николу Пашиняну. Им нужна была поддержка 36 депутатов для внесения вопроса импичмента в повестку парламента.

Фракция «Армения» Роберта Кочаряна (27 мандатов) заявила о готовности поддержать инициативу, фракция «Честь имею» Сержа Саргсяна (7) также выразила готовность включиться в процесс. Однако они так и не нашли двух «предателей» в стане правящего «Гражданского договора». Тогда и появилась идея возобновления массовых акций протеста, поскольку открыто добиться вотума недоверия Пашиняну парламентским путем не представляется возможным.

И тут на авансцену вышла церковь

Роль локомотива взял на себя скандально известный епископ Баграт Галстанян, выхватив протестную эстафету из рук Роберта Кочаряна. Он заявил о запуске нового уличного движения с целью отставки премьер-министра.

В ответ Пашинян на заседании правительства резко раскритиковал церковь, обвинив ее в лицемерии, утрате духовной миссии. Не уступила ему и собственная супруга Анна Акопян, назвав представителей духовенства «главными извращенцами страны» и обвинив армянскую апостольскую церковь в моральной деградации. В ход пошли прямые обвинения в непристойном поведении и адюльтере князей от церкви.

Это способствовало резкому размежеванию в церковных кругах, расценивших «сие святотатство» как оскорбление всей армянской апостольской церкви. Особенно если учитывать, что Пашинян открыто заявил, что эти действия происходят с молчаливого согласия католикоса Гарегина II, который неоднократно предлагал Пашиняну добровольно подать в отставку. С тех пор у них идет открытая вражда, не прекращающаяся ни на минуту. Пашинян сделал все, чтобы отстранить церковь от политической жизни страны. Фактически бросил вызов всей иерархии церкви. Впрочем, он это делает не в первый раз.

Россия внесла коррективы в свою политику

И что делает армянский премьер-министр на фоне активизации сотрудничества России с армянской оппозицией? Правительство Пашиняна, вопреки ожиданиям, стало расширять сотрудничество с Кремлем. Началось с того, что премьер-министр страны, приняв приглашение президента России Владимира Путина прибыл в Москву для участия в параде 9 мая.

Кремль воспринял это как поворот Армении на 180 градусов в направлении Москвы. Затем в Ереване побывали министр иностранных дел России Сергей Лавров и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Вот и получается, что Россия внесла серьезные коррективы в свою политику в отношении Армении и выработала новую стратегию. Но это вовсе не говорит о том, что Пашиняна простили в Кремле. Не случайно в Ереване Сергей Лавров вновь упрекнул официальный Ереван в лице Пашиняна в «признании Карабаха азербайджанской территорией». Это было сделано с целью усиления пророссийского лагеря, его возвращения во власть, а в случае новой неудачи – укрепления сотрудничества с действующей прозападной властью. Однако это может состояться лишь в случае распада всей прозападной коалиции.

Армения не меняет ориентацию

Между тем Никол Пашинян вовсе не собирался возвращаться в лоно России. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что сразу же после парада 9 мая в Москве он помчался в Тирану, где с высокой международной трибуны заявил о незыблемости европейской ориентации своей страны.

К тому же задачу, с которой он пришел к власти в Армении – во чтобы то ни стало оторвать свою страну от влияния Москвы как политически, так и экономически, – он выполняет по сей день, грубо манипулируя как Западом, так и Россией. Весь парадокс в том, что при этом ходит в ненаглядных и для тех, и для других.

Другое дело, что с экономической точки зрения Армения не только тесными узами связана с российским рынком, но и любой разрыв в сложившихся обстоятельствах с Россией грозит Еревану катастрофическим развитием событий, вплоть до коллапса всей экономики страны.

И вот с такой страной-коллаборантом, премьер которой в силу своей политической ангажированности говорит одно, делает другое, а думает совершенно иное, Азербайджану приходится договариваться о мире.