Качество жизни,
СТОЛИЦА
Все мы хотим быть счастливыми, но понятие о том, что такое счастье, у каждого свое. Для одних это - все самое-самое дорогое: дом, вилла, навороченный автомобиль. Для других достаточно иметь холодильник, набитый до отказа, и некую сумму денег в кошельке, дабы удовлетворить свою потребность в еде, одежде и оплатить коммунальные услуги. Но в любом случае есть общие составляющие качества жизни, и в зависимости от них она может быть лучше или хуже.
Отметим, что понятие «качество жизни» используется в социологии, экономике, политике, медицине, и обозначает оно оценку набора условий и характеристик жизни человека, обычно основанную на его собственной степени удовлетворенности. Оно является более широким, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т.п.
Качество жизни, с одной стороны, может рассматриваться как система потребностей для оптимальной жизни человека, а с другой - сам человек является элементом этой системы. Так, например, болезнь и инвалидность резко ухудшает качество жизни, а, допустим, стабильная экономическая ситуация и уверенность в завтрашнем дне - напротив, способствует его улучшению.
При определенном допуске как показатель качества жизни можно использовать Индекс человеческого развития ООН, который строится по следующим направлениям: уровень дохода в стране или регионе, продолжительность жизни, доступ к знаниям (определяется на основании доли населения, охваченного образованием различных уровней).
Субъективную оценку качества жизни можно определить при помощи социологических опросов, в ходе которых у респондентов выясняют, насколько они удовлетворены своей жизнью. Кроме того, мерилом качества жизни в различных странах могут служить индексы, среди которых следует выделить Better Life Index, рассчитываемый Организацией экономического сотрудничества и развития, а также Quality of Life Index. Согласно последнему, города стран СНГ в июне нынешнего года ослабили свои позиции в исследовании качества жизни (Quality of Life Index), которое составляет международный портал Numbeo, являющийся крупнейшей в мире базой, формирующей рейтинги на основании информации от пользователей из различных городов и стран по всему миру.
На этот раз в рейтинг попало уже 187 городов (в мае, напомним, их было 184). На первом месте по качеству жизни, как и прежде, оказался Веллингтон (Новая Зеландия), на втором - Канберра (Австралия). Последнюю строчку занимает Каракас (Венесуэла). Не намного лучше ситуация и в Найроби (Кения) - 186-е место, по оценкам Numbeo.
Что касается столицы нашей страны - Баку, который занял 165-е место (в мае - 151-е), то здесь вновь отмечается очень низкий индекс покупательной способности, невысокий индекс здравоохранения и стоимости жизни, высокий уровень загрязнения при хорошем климате. При этом Баку признан безопасным городом. В целом столица Азербайджана получила 91,29 балла (в мае - 96,35) с умеренным показателем качества жизни.
Что же касается соседних стран, то северная столица России - Санкт-Петербург занял «майское место» Баку (151). Киев расположился двумя строчками ниже нашей столицы (167). Еще дальше оказалась Москва (168), Тегеран стал 177-м. Тбилиси (145), Алматы (155), Стамбул (140), Минск (105), Рига (99), Вильнюс (89), Таллинн (84) и Ереван (136), увы, опередили Баку.
В целом практически все города СНГ за месяц сдали свои позиции.
Газета «Каспiй» обратилась к отечественным экспертам с целью выяснить, согласны ли они со столь низкими показателями качества жизни в нашей столице.
Как рассказал в беседе с корреспондентом газеты экономист Фуад Ализаде, качество жизни включает в себя такие показатели, как доступ к питьевой воде, теплу, общественному транспорту.
- Это понятие включает в себя и вопрос свободы, а также насколько хорошо работают органы правопорядка, чиновники. Еще один момент - наличие достаточного количества рабочих мест и уровень заработной платы. Хочется сказать и о таких показателях, как самореализация, а также уровень развития культурной жизни. Людям, как правило, нужна еще и пища духовная, а значит, говоря о качестве жизни, нужно включать сюда и такие пункты, как посещение театров, музеев, - считает наш собеседник.
По словам Ф.Ализаде, если говорить о рейтинге в целом, то он не отражает реального положения дел.
- За последние годы наша столица не только заметно изменилась к лучшему, но и продолжает стремительно развиваться. Радует, что здесь проводятся и масштабные спортивные состязания, такие как «Формула 1», и культурно-развлекательные мероприятия - скажем, фестиваль «Жара». Конечно, нам есть еще над чем работать, но Баку сегодня объективно заслуживает более высокого места в рейтинге, - отметил экономист.
В свою очередь председатель Центра исследований устойчивого развития Нариман Агаев поделился с газетой «Каспiй» своим мнением по поводу места Баку в рейтинге уровня качества жизни.
Наш собеседник также не согласен с тем, что Баку в июне заслужил не слишком почетное место.
- Если бы речь шла о 65-м месте, с этим еще можно было бы согласиться… Безусловно, данный рейтинг не является объективным. Поскольку участие в нем могло принимать несколько городов из одной страны, то, понятное дело, все топовые места заняли американские и европейские. Правильнее оценивать не конкретные города, а страну в целом.
Качество жизни включает в себя такие понятия, как доступность медицинских услуг, жилья, безопасность, реакция госструктур на обращения граждан и так далее. Кстати, хотелось бы отметить создание такой структуры, как АSAN, как одно из достижений нашей страны, позволившее улучшить качество жизни граждан.
Безусловно, критериями качества жизни является также доступ к дошкольному и школьному образованию. Хотя иногда за основу берутся необычные показатели - например, количество столов, приходящихся на человека. Отмечу, что качество жизни определяется и отношением к людям с ограниченными возможностями, тем, насколько им доступна окружающая среда. С последним в Баку есть определенные сложности, и над этим нужно работать, ведь, скажем, незрячим и колясочникам крайне сложно передвигаться по столице.
Вообще же, за последние несколько лет в Баку жить стало намного комфортнее, да и качество жизни в нашем городе улучшилось. Проблемы, конечно, есть, их не может не быть совсем, но над их решением нужно работать, что и происходит, - подчеркнул Н.Агаев.
Отметим, что согласно еще одному рейтингу, теперь уже касающемуся обеспеченности, у нашей страны лучшие показатели. Согласно классификации Всемирного банка Азербайджан входит в число стран с уровнем дохода выше среднего (Upper-Middle-Income Economies - $4,036-12,475). В эту же группу входят Грузия, Турция, Россия, Черногория (Монтенегро), Аргентина, Македония и другие страны. Армения, согласно классификации ВБ, - в числе стран с доходами ниже среднего уровня.
По словам Ф.Ализаде, нашу страну, конечно, нельзя сравнивать по уровню доходов с США и Западной Европой.
- Азербайджан на сегодняшний день - развивающаяся, а не развитая страна, но она делает успехи, и это очевидно. Думаю, что мы можем занимать от 30-го до 50-го места в рейтинге обеспеченных стран, - сказал экономист.
Как отметил Н.Агаев, Всемирный банк апеллирует статистическими данными, представленными нашей страной.
- Однако отмечу, что валовый внутренний продукт на душу населения у нас снизился вдвое из-за девальвации. Но в любом случае, граждане нашей страны в целом живут неплохо. Конечно, есть и те, кто получает зарплату ниже среднего, но такое наблюдается во всех странах. В основном же зарплата у нас не ниже 450 манатов в месяц. Речь идет о работоспособном населении и с учетом теневой экономики.
Нередко можно услышать, что все деньги у наших граждан уходят на продукты и оплату коммунальных услуг, и даже на это, мол, средств не хватает. Но тут все зависит от того, какие продукты покупать: если обойтись без деликатесов, то средней зарплаты вполне хватает. Что же касается коммунальных услуг, то нарекания вызывает уровень обслуживания, недобросовестное отношение коммунальщиков к своим обязанностям. Это необходимо исправлять. А если говорить о ценах на коммунальные услуги, то их нельзя назвать чересчур высокими, если речь идет о тарифах, установленных государством.
Иная ситуация в частном секторе. В новостройках люди вынуждены платить за коммунальные услуги слишком высокую цену. По Баку за месяц более 300 миллионов манатов собирается за услуги в данном сегменте, причем сборы эти нигде официально не оформляются. Необходимо оформлять договор, чтобы жильцам новостроек не диктовали нереальных условий.
Елена МАЛАХОВА