Ход пешкой

МНЕНИЯ
В Ереване состоялись политические консультации МИД России и Армении на довольно примечательную тему. Речь шла о вооружениях.
Политические консультации внешнеполитических ведомств - дело привычное. Но в данном контексте интересна не только тематика, но и время проведения таких консультаций, которые совпали (случайно ли?) с эскалацией напряжения между Россией и Турцией в связи со сбитым Су-24, напряженной обстановкой на линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск и, наконец, с московским саммитом ОДКБ, где Серж Саргсян обвинил членов альянса в «невнимании к проблемам Еревана», буквально взывая защитить Армению от «агрессии» Азербайджана.
Есть ли взаимосвязь между этими тремя факторами и политическими консультациями в Ереване? Несомненно есть, ибо Армения аж с июня 2015 года лелеет надежду о поставках современных вооружений. Несмотря на официальные заявления Кремля о невозможности поставок Армении оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в силу отсутствия общих границ между странами, накануне появилась информация о том, что поставки эти начались через Каспийское море и Иран.
Спрашивается, не потому ли Саргсян так нагло обвинял членов ОДКБ в невыполнении ими своих обязательств по отношению к Армении, будучи уверенный в начавшихся поставках российских вооружений?
Не исключено, что Москва выразила недовольство ОДКБ устами Армении, а Ереван согласился это сделать после того, как в очередной раз получил обещание получить российское вооружение. Не надо исключать и призывы «рупора Кремля» Владимира Жириновского, который с присущей ему эмоциональностью заявлял о том, что Москва должна разрешить Еревану начать конфронтацию с Анкарой. Я далек от мысли, что Москва действительно рассматривает этот вариант, ибо у Еревана кишка тонка рыпнуться на Турцию. Но не исключено, что Кремль решил создать иллюзию подготовки Армении к конфликту для того, чтобы озаботить Аксарай.
Также не исключено, что Россия, несмотря на жесткое противостояние с Вашингтоном, намерена разместить в Карабахе своих миротворцев. И консультации с Ереваном носили характер пересмотра условий размещения российских сил в пользу Армении. Об этом, кстати, с пеной у рта рассуждают армянские СМИ. Но, думаю, это предположение довольно зыбкое, ибо отношения Москвы и Баку останутся стабильными и не претерпят изменений, даже несмотря на напряженность в отношениях с Турцией.
В нормализации отношений между Анкарой и Москвой ключевую роль может сыграть Баку, который своим стабильным отношением как к России, так и к Турции пользуется высоким авторитетом у высшего руководства обеих стран. России необходимо выравнивать отношения с Турцией, и это прекрасно понимает Путин. А что касается его довольно резких высказываний по отношению к Аксараю, то это они рассчитаны на российскую публику. Более того, весьма возможно, что турецкое руководство было предупреждено о такого рода путинских эпитетах. Недаром Аксарай слова Путина попросту игнорирует. Все это попахивает взаимной договоренностью.
Ныне идет тонкая политическая игра, в которой Баку может сыграть роль первой скрипки. Что касается Еревана, то Москва, как всегда, использует его в роли жертвенной пешки и, манипулируя, Первопрестольная с дальновидностью добивается решения своих основных целей. Кремль желает во что бы то ни стало заинтересовать и сблизиться с Вашингтоном.
Что касается официальной информации о политических консультациях внешнеполитических ведомств России и Армении, то там обсуждались вопросы, связанные с зонами, свободными от ядерного оружия, конференцией по пересмотру договора о нераспространении ядерного оружия, режимом контроля над обычными вооружениями в Европе и экспортом. Так сказать, собрались, посудачили и разошлись.
Фуад ПАШАБЕЙЛИ