Баку 19°C
Спустя два года: Меган Маркл выиграла суд против таблоида
На днях состоялось очередное слушание против издания The Mail on Sunday, опубликовавшего личное письмо Меган Маркл к отцу Томасу. Спустя два года разбирательств в Высоком суде герцогиня выиграла свой иск о неприкосновенности частной жизни.
Истица имела разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным. Статьи The Mail on Sunday противоречат этому ожиданию,
– заявил судья, отметив, что теперь осталось определиться с авторскими правами, поскольку неясно, кому они принадлежат – Меган, напомним, показывала черновик своему секретарю.
По словам представителей издания, такое судебное решение их удивило, и они намерены его оспаривать: «Мы невероятно удивлены сегодняшним судебным решением и разочарованы тем, что нам было отказано в праве проверить все свидетельства в рамках открытого судебного заседания».
Что касается Маркл, она выпустила обширное заявление, где поблагодарила суд, а также «своего мужа, маму и команду юристов, и особенно Дженни Афиа»: «После двух долгих лет судебных разбирательств я благодарна суду за то, что они привлекли Associated Newspapers и The Mail on Sunday к ответственности за их незаконные действия. Они слишком долго работали без последствий, ведь для их изданий это как игра. А для меня и многих других – настоящая жизнь, настоящие отношения и настоящая печаль… Миру нужны надежные и высококачественные новости с проверенными фактами».
Примечательно, что ранее многие факты говорили против Маркл. Так, личное письмо Меган к отцу оказалось не таким уж и личным. Суд выяснил, что оно было написано при содействии пресс-службы Кенсингтонского дворца. Представители The Mail on Sunday подчеркивали, что письмо не было «собственным интеллектуальным творением Меган». Тем более, позднее юристы Маркл внесли поправки в свой иск: формулировка «написала конфиденциальное письмо своему отцу» была заменена на «создала, используя свое интеллектуальное творчество».
Первое досудебное слушание против Mail on Sunday прежний адвокат Маркл, Дэвид Шерборн, проиграл, и герцогине пришлось выплачивать 67 тысяч фунтов стерлингов в качестве судебных издержек. Затем интересы Маркл стал представлять его главный соперник Джастин Рашбрук, которому раньше отводилась вторая роль. В частности, Рашбрук заменял Шерборна в июле прошлого года, когда тот был занят с Джонни Деппом, и Джастину удалось доказать, что личности друзей герцогини, которые говорили с американским журналом People о ее отношениях с отцом, должны оставаться анонимными.
Hellomagazine.com
Истица имела разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным. Статьи The Mail on Sunday противоречат этому ожиданию,
– заявил судья, отметив, что теперь осталось определиться с авторскими правами, поскольку неясно, кому они принадлежат – Меган, напомним, показывала черновик своему секретарю.
По словам представителей издания, такое судебное решение их удивило, и они намерены его оспаривать: «Мы невероятно удивлены сегодняшним судебным решением и разочарованы тем, что нам было отказано в праве проверить все свидетельства в рамках открытого судебного заседания».
Что касается Маркл, она выпустила обширное заявление, где поблагодарила суд, а также «своего мужа, маму и команду юристов, и особенно Дженни Афиа»: «После двух долгих лет судебных разбирательств я благодарна суду за то, что они привлекли Associated Newspapers и The Mail on Sunday к ответственности за их незаконные действия. Они слишком долго работали без последствий, ведь для их изданий это как игра. А для меня и многих других – настоящая жизнь, настоящие отношения и настоящая печаль… Миру нужны надежные и высококачественные новости с проверенными фактами».
Примечательно, что ранее многие факты говорили против Маркл. Так, личное письмо Меган к отцу оказалось не таким уж и личным. Суд выяснил, что оно было написано при содействии пресс-службы Кенсингтонского дворца. Представители The Mail on Sunday подчеркивали, что письмо не было «собственным интеллектуальным творением Меган». Тем более, позднее юристы Маркл внесли поправки в свой иск: формулировка «написала конфиденциальное письмо своему отцу» была заменена на «создала, используя свое интеллектуальное творчество».
Первое досудебное слушание против Mail on Sunday прежний адвокат Маркл, Дэвид Шерборн, проиграл, и герцогине пришлось выплачивать 67 тысяч фунтов стерлингов в качестве судебных издержек. Затем интересы Маркл стал представлять его главный соперник Джастин Рашбрук, которому раньше отводилась вторая роль. В частности, Рашбрук заменял Шерборна в июле прошлого года, когда тот был занят с Джонни Деппом, и Джастину удалось доказать, что личности друзей герцогини, которые говорили с американским журналом People о ее отношениях с отцом, должны оставаться анонимными.
Hellomagazine.com
