Баку 21°C
Языковой барьер и незнание матчасти: экс-коллега Пашиняна по АНК раскритиковал его интервью BBC
Член Армянского национального конгресса Левон Зурабян раскритиковал интервью армянского премьера Никола Пашиняна в рамках передачи Hard Talk на BBC, передает Sputnik Армения.
Зурабян и Пашинян в прошлом стояли по одну сторону баррикад, оба были в команде первого президента Левона Тер-Петросяна во время президентских выборов 2008 года, затем вместе были в составе фракции АНК в парламенте, впоследствии их пути разошлись.
Как пишет политик в своем Facebook, он получил крайне тяжелое впечатление от интервью Пашиняна, считая его провальным. Причин тому несколько – недостаточный уровень английского, содержание ответов, прежние шаги премьера, за которые теперь надо оправдываться, незнание сути карабахского вопроса, отсутствие собственного представления о решении конфликта.
Представитель АНК отмечает, что ни Пашинян, ни глава МИД, который несколько месяцев назад был гостем программы, не смогли правильно сформулировать суть конфликта. Это не территориальный спор между Арменией и Азербайджаном, а борьба за самоопределение народа Нагорного Карабаха, в ответ на которое Азербайджан развязал войну.
«Это поразительно, но в обоих интервью (Мнацаканяна и Пашиняна – ред.) так и не прозвучало слово «самоопределение», которое, будучи одним из основополагающих принципов международного права, лежит в основе официальной политики Армении. Вместо этого речь зашла о тысячелетней истории, отсылки к которой сегодня отвергаются в современной дипломатии и ставят их инициатора в положение агрессора», - пишет Зурабян.
Он считает, что премьер не смог грамотно ответить и на вопрос о выборе между Россией и НАТО. На самом деле никакого выбора не существует. Военный союз с Россией не имеет альтернативы, так как НАТО как коллективная система безопасности недоступна для стран Южного Кавказа (даже для Грузии, стремящей попасть в организацию), говорит политик.
Он считает, что с точки зрения имиджа Армении было бы намного лучше, если бы эти интервью не состоялись.
Напомним, беседа с Пашиняном была опубликовано 14 августа. Вопросы касались Карабаха, внутренней политики в связке с коронавирусом, уголовного дела в отношении экс-президента Армении Роберта Кочаряна, геополитического выбора Армении.
Зурабян и Пашинян в прошлом стояли по одну сторону баррикад, оба были в команде первого президента Левона Тер-Петросяна во время президентских выборов 2008 года, затем вместе были в составе фракции АНК в парламенте, впоследствии их пути разошлись.
Как пишет политик в своем Facebook, он получил крайне тяжелое впечатление от интервью Пашиняна, считая его провальным. Причин тому несколько – недостаточный уровень английского, содержание ответов, прежние шаги премьера, за которые теперь надо оправдываться, незнание сути карабахского вопроса, отсутствие собственного представления о решении конфликта.
Представитель АНК отмечает, что ни Пашинян, ни глава МИД, который несколько месяцев назад был гостем программы, не смогли правильно сформулировать суть конфликта. Это не территориальный спор между Арменией и Азербайджаном, а борьба за самоопределение народа Нагорного Карабаха, в ответ на которое Азербайджан развязал войну.
«Это поразительно, но в обоих интервью (Мнацаканяна и Пашиняна – ред.) так и не прозвучало слово «самоопределение», которое, будучи одним из основополагающих принципов международного права, лежит в основе официальной политики Армении. Вместо этого речь зашла о тысячелетней истории, отсылки к которой сегодня отвергаются в современной дипломатии и ставят их инициатора в положение агрессора», - пишет Зурабян.
Он считает, что премьер не смог грамотно ответить и на вопрос о выборе между Россией и НАТО. На самом деле никакого выбора не существует. Военный союз с Россией не имеет альтернативы, так как НАТО как коллективная система безопасности недоступна для стран Южного Кавказа (даже для Грузии, стремящей попасть в организацию), говорит политик.
Он считает, что с точки зрения имиджа Армении было бы намного лучше, если бы эти интервью не состоялись.
Напомним, беседа с Пашиняном была опубликовано 14 августа. Вопросы касались Карабаха, внутренней политики в связке с коронавирусом, уголовного дела в отношении экс-президента Армении Роберта Кочаряна, геополитического выбора Армении.
