• пятница, 29 Марта, 09:31
  • Baku Баку 5°C

Логика преступных деяний

07 июня 2020 | 13:28
Логика преступных деяний

ИЗ БЛОКНОТА ЖУРНАЛИСТА
Взяточник-куратор музыкальных школ, бывший заместитель теперь уже экс-министра культуры Абульфаса Гараева, Рафиг Байрамов работал по очень примитивной схеме. А вот в Госслужбе по охране, развитию и реставрации культурного наследия при Минкультуры игра была гораздо более изощренной, равно как и схемы воровства.
Как работало ведомство под руководством Закира Султанова? Трижды за полтора месяца до объявления карантина автору этих строк пришлось обращаться в эту организацию. Сам Закир Султанов упорно не принимал представителей прессы - у него, видите ли, нет времени, он очень занят, надо продумать детали новых махинаций, а посетители его отвлекают. Каждый раз, как говорится, от ворот поворот. Однако мне все-таки удалось поймать его в коридоре и коротко переговорить.
На мой вопрос он ответил, что об изложенной мною ситуации ничего не знает. Предложил поговорить с одним из его сотрудников, которому я и изложил суть дела. А суть такова: Албанский храм в Огузе - памятник под охраной государства. Некий местный житель скупил территорию вокруг него и обнес ее забором. Храм старый, когда-нибудь будет отреставрирован, но вот музеем не станет - фактически он находится на частной территории и подходы к нему закрыты. Ни Закиру Султанову, ни его сотрудникам, оказывается, «не было известно», что памятник из списка Минкультуры «оккупирован».
Это очень точно характеризует стиль работы ведомства З.Султанова. Еще в 2017 году была серия публикаций о патологической ситуации в Огузе, на которую в то время отреагировал председатель парламентского комитета по общественным объединениям и религиозным структурам Сиявуш Новрузов. В частности депутат заявил, что в Азербайджане храмам всех конфессий уделяется равное внимание и забота. «В такой толерантной стране, как Азербайджан, не может быть никаких препятствий в деятельности по восстановлению и поддержанию сохранности пиров, мечетей, церквей и синагог», - обратился С.Новрузов с запросом в упомянутое ведомство.
Однако на запрос депутата министерство так и не отреагировало, поэтому придется понять мотивы и логику преступной банды. В 2017 году глава пресс-службы Министерства культуры и туризма Вугар Шихмамедов поведал прессе: «В ближайшее время этот объект посетят специалисты Государственной службы по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Минкультуры. Они на месте ознакомятся с состоянием церкви и представят руководству министерства свои предложения по восстановлению данного исторического объекта. На основании их заключения будут предприняты соответствующие меры по реставрации храма»...
Прошло три года.
- Допустим, вы не в курсе, - обращаюсь к молодому сотруднику ведомства З.Султанова. - Хотя шум по поводу этого храма поднялся еще три года назад. Так вот теперь я вам сообщаю, что в Огузе ничего не изменилось, и ваша организация должна расследовать законность продажи земли в непосредственной близости от памятника истории, изучить роль исполнительной власти Огуза в этой некрасивой истории. Теперь памятник со всех сторон окружен забором. А роль ИВ велика, так как по информации земельного комитета Огуза, участок рядом с памятником приобретен на имя супруги главы исполнительной власти. Если это правда, стало быть, с его ведома огромная территория в центре Огуза и обнесена забором. О каком развитии туризма может идти речь в таком случае?
Разобраться в этой ситуации я просил сотрудников ведомства З.Султанова. Это было за 45 дней до начала карантина в связи с коронавирусом. Надо съездить в Огуз и проверить, что изменилось с момента обращения в эту структуру. По свидетельству моих знакомых в Огузе, - ничего. Никакого запроса из Минкультуры в Огуз не послали и часть храма по-прежнему находится на частном участке и обнесена забором.
К ситуации приковано внимание удинской общины, проблема активно обсуждается в соцсетях, и невнимание к храму албанского периода крайне болезненно воспринимается как местными удинами, так и переехавшими в другие страны. А Минкультуры тем временем упорно молчит и ничего не предпринимает для спасения храма, даже не удосуживается проверить изложенные факты. Хотя речь идет о факте крайне негативном - присвоении частным лицом участка, вплотную примыкающего к памятнику. Это осложняет реставрацию и делает невозможным использование объекта по прямому назначению и ставит страну в крайне уязвимое положение, так как представители Запада и туристы акцентируют внимание на отношении к памятникам христианского периода в странах мусульманского Востока. Вместо того чтобы поднять вопрос о незаконности продажи земли рядом с памятником истории и культуры, Минкультуры заняло позицию стороннего наблюдателя. И хотя памятник имеет табличку «Охраняется законом», находится он в частных владениях. Послы ряда европейских стран неоднократно пытались было осмотреть храм, но, увы, тщетно.
…Через неделю предпринимаю вторую попытку. И вновь З.Султанов, по словам его помощника, невероятно занят. Обращаюсь к одному из сотрудников ведомства. Суть такова: в газете «Каспiй» от 25 января с.г. была опубликована статья «Шахбулаг взывает о помощи» по проблеме памятника Исмаилбей. Датирующийся VII тысячелетием до н.э., он находится неподалеку от села Хындырыстан Агдамского района, в километре от постов нашей армии.
Исмаилбей уничтожает примитивную попытку армян удревнения своего пребывания на Кавказе. Хотя бы ради этого город-крепость надо бы охранять и, что называется, пропагандировать. Но пока армяне выдают на международных выставках экспонаты с раскопок рядом с крепостью Панах хана как доказательство обнаружения столицы армянского царства в Карабахе. Исмаилбей - убедительное опровержение этой химеры, масштабы и функции этого города многократно значительнее провинциального уровня армянской авантюры с лже-Тигранакертом. Очень сильный козырь в противостоянии арменизации истории Карабаха.
Провести раскопки античного города в Карабахе и не охранять ценный памятник - этим обязательно воспользуется институт археологии Еревана. Нельзя позволить армянам продвигать на международных выставках химерические теории об обнаружении древнего армянского города в Карабахе, который якобы и есть давно разыскиваемый Тигранакерт. Это, мол, армянская история, иначе власти Азербайджана не относились бы так равнодушно к уникальному историческому памятнику. Они показывают фото своего музея рядом с Шахбулагом и неохраняемые, разрушенные черными археологами участки раскопок на нашей стороне. Контраст для западных историков убедительный. Никто не поверит, что у нищего Степанакерта (Ханкенди - Ред.) есть деньги на музей и археопарк, а у богатого Баку не нашлось средств на защитную пленку и охрану ценнейшего памятника всемирной истории. Армяне всячески стараются подвести к выводу: Азербайджан не считает древний город-крепость частью своей истории.
Сторонним наблюдателям навязывается такая версия происходящего: раз не защищают античность Карабаха, значит, армяне правы - Азербайджан негласно признает принадлежность древнего города рядом с крепостью Шахбулаг к армянской истории. Отсюда и равнодушие к судьбе уникального памятника. Негласно Азербайджан признает армянское происхождение древнего города Карабаха самим фактом отсутствия охраны памятника и безразличия к его уничтожению на протяжении уже восьми лет с момента начала раскопок. Они, мол, и производят раскопки, дабы уничтожить ценный культурный слой и все экспонаты.
Следует и второй аргумент: мы, армяне, выставляем на конференциях данные о Тигранакерте в сердце Карабаха, а Азербайджан не экспонирует находки экспедиций с участием иностранцев в зоне Карабаха, не опровергает авантюру о найденной столице царя Тиграна. Получается, что раскопки в Исмаилбее ведутся с целью уничтожения научной ценности памятника, который доказывает пребывание предков армян еще 7 тысяч лет назад на этой территории и их выдающуюся роль как культуртрегеров, транспортеров передовой культуры из Месопотамии на Кавказ и далее на юг Европы. Ведь на базе Исмаилбея и родились города-крепости средневековья, в частности Шахбулаг.
К великому сожалению, этот сценарий уже запущен армянами и работает на всех конференциях, где они выставляют экспонаты с раскопок близ Шахбулага. Выигрыш очень велик: не только 7 тысяч лет предки современных армян пребывают в Карабахе, но, мол, и современные армяне - потомки и носители памяти передовой культуры Месопотамии. Уже 7 тысяч лет назад они не только заселили Карабах, но и принесли на Кавказ передовые достижения в металлургии и архитектуре.
Исмаилбей - тот случай, когда отсутствие инициативы с нашей стороны позволяет противнику навязать свою, ложную интерпретацию исторического памятника. А мы, вместо того чтобы использовать козыри, отдаем их противнику. Значит, судьбой Исмаилбея должен заняться более сильный игрок, чем Минкультуры эпохи Абульфаса Гараева. В том числе и защитой, изучением влияния Исмаилбея в прошлом и в настоящем, представляя на международных выставках все, что необходимо для разоблачения армянских фейков о Тигранакерте в Карабахе.
Нашими археологами Исмаилбей изучается как памятник всемирной истории, в то время как армяне используют феноменальную находку в своих очень узких, локальных и провинциальных целях. Безразличие нашего Минкультуры к охране Исмаилбея играет им на руку, тогда как потенциал памятника очень велик. Исмаилбей уничтожает попытку использовать археологию для арменизации античного отрезка истории Карабаха. Но для этого раскопки надо спасти от разрушения, организовать охрану и выставку «Античные поселения Карабаха». Цель охраны и консервации - не только спасти памятник Исмаилбей, но и не позволить армянам использовать раскопки рядом с крепостью Шахбулаг в своих грязных спекуляциях.
Сотрудник ведомства З.Султанова сделал ксерокопию статьи и пообещал обратиться с запросом к руководству. И вновь тишина. Дал контакты археолога - никаких звонков. Кстати, археолог Хагани Алмамедов на протяжении последних 10 лет неоднократно обращался к сотрудникам ведомства З.Султанова с просьбой заняться, наконец, своими прямыми обязанностями и защитить от разграбления ценный памятник. Реакции - ноль! Обращался и к главе ИВ Агдамского района, ответ - никаких, мол, распоряжений из Минкультуры не поступало. В ведомство З.Султанова обращалось и руководство НИИ археологии, во всех отчетах о раскопках археологи буквально умоляют: защитите бесценный памятник истории от уничтожения!
Но в данном конкретном случае вопрос принципиальный. В статье газеты «Каспiй» отмечено, что в двух километрах от раскопок на нашей стороне ведут работы армяне. Рядом с крепостью Шахбулаг они нашли городище и объявили его Тигранакертом. Построили рядом с раскопками музей и возят туда специалистов из Европы. И вот разительный контраст: действующий музей на их стороне - и неохраняемый памятник на нашей. Ни музея, ни консервации, и эта ситуация длится уже 12 лет! Несмотря на то, что ситуация приобрела политический характер и наносит урон имиджу нашей страны, нет никакой помощи со стороны Минкультуры, призванного охранять памятники.
- Для сотрудников НИИ археологии ничего удивительного в этом нет, - говорит Хагани Алмамедов. - Мертвая организация. Для охраны памятников археологии ничего не делается. В селе Гузанлы Агдамского района местным жителям позволили разрушить памятник IV тысячелетия до нашей эры и построить на его месте кебабную. Такие преступления тем более тяжки, что совершаются они в прифронтовой зоне и о них знает противник. Факты используются армянами в информационной войне против нас.
То, что проходит как халатность и равнодушие во внутренних наших районах, в отношении прифронтовой зоны настолько эффективно используется армянами, что все, кто дарит им такие козыри, не должны проходить только по экономическим статьям - взятки, коррупция, вымогательство. Это в полной мере относится к Госслужбе по охране памятников при Минкультуры. Армянская пропаганда преподносит дело так: с нашей стороны - музей, с их стороны - разрушенный памятник. Вот и судите сами, для кого Карабах родной, а для кого - чужая история.
В Агстафе на месте памятника эпохи неолита в Хасансу местные жители построили резервуар для хранения воды. А ведь археологии заранее сообщали в Минкультуры об угрозе разрушения памятника. Еще более возмутительный случай произошел близ Агджабеди. Здесь азербайджано-немецкая экспедиция обнаружила более ста археологических памятников. Раскопки надо охранять, это не может делать НИИ археологии. Археологи неоднократно сообщали об угрозе разрушения в ведомство З.Султанова. Никаких мер не было принято, и произошла унизительная для нашей страны история: немецкие археологи обращаются в наш МИД с просьбой защитить наши же уникальные объекты. Из МИДа просьба переадресовывается в Минкультуры, и несмотря на вмешательство немецких специалистов - вновь никакой реакции, памятники продолжают разрушатся.
Это произошло три года назад. Намечено было проложить трубопровод для переброски воды из Габалы в Баку. Минкультуры дает заключение об отсутствии на маршруте объектов исторического наследия. В результате более 20 памятников эпохи неолита и албанского периода погибло под ковшами экскаваторов. А куда испарились почти 600 тысяч манатов, выделенные Минкультуры на паспортизацию, охрану и мониторинг памятников с 2014 по 2020 год, - неизвестно.
Так где же логика? Как и у каждого преступления, у халатности, равнодушия и безразличия есть своя логика. Ряд архитекторов, историков, археологов на протяжении многих лет писали в прессу, обращались в Кабмин и Милли Меджлис с предложением возродить Комитет по охране памятников при Кабинете министров, как это было до распада СССР.
Неоднократно обсуждал я эту проблему со специалистами: в чем логика преступной деятельности тандема Гараев - Султанов? Их общее мнение таково: Госслужба по охране памятников при Минкультуры, получая сигналы о катастрофах с отдельными памятниками, просто замалчивали факты, не давали им хода и не поднимали проблему до вышестоящих инстанций. Цель - не допустить выведения такой жирной кормушки, как охрана памятников, из подчинения Минкультуры. Специалисты обращались к А.Гараеву с предложениями о реконструкции системы охраны наследия, но именно этого он не хотел допустить ни в коем случае.
Не реагируя на призывы об усилении охраны памятников, о переформатировании всей системы, Госслужба по охране при А.Гараеве перекрывала любую возможность достучаться до верхов, добиться реакции на призывы специалистов вывести службу по охране памятников из подчинения не просто коррумпированного руководства Минкультуры, но и политически безграмотного, наносящего заметный ущерб имиджу Азербайджана на международной арене. Это ярко прослеживается в истории с немецкими историками, которые просили защиты наследия истории нашей страны. История трагикомичная, но и в ней есть логика. И бывший министр культуры это прекрасно понимал, неоднократно заявляя на конференциях, что культура - полномочный и чрезвычайный посол страны, нации. Поэтому он в полной мере должен понести ответственность за провал в сфере охраны памятников, который им самим и был сконструирован.
Фактически органа охраны памятников в период «правления» З.Султанова не было, хотя формально он имелся и туда стекались все мольбы специалистов о спасении памятников. Там все острые сигналы и утопали, а поскольку острых сигналов нет, то выходило, что Госслужба под руководством З.Султанова прекрасно справляется с задачей и нет оснований для создания независимого комитета по охране памятников. До поры до времени эта преступная логика работала. Тандем Гараев - Султанов какое- то время добивался нужного результата: не позволить вывести из подчинения Минкультуры Госслужбу по охране, превращенную в источник очень больших доходов. Но такой результат неприемлем для нас: кучка мошенников обогащается именно на том, что призвана защищать, и на фоне охраны исторического наследия наносит политический удар по имиджу страны.
Банда из Минкультуры должна ответить не только за экономические преступления, но и за нанесение ущерба иного характера - морального, политического, что особенно ощутимо в отношении памятников прифронтовой зоны. Новая структура Минкультуры должна быть переформатирована так, чтобы именно этому направлению придавалось первостепенное значение. Тогда мы сможем нейтрализовать армянские спекуляции насчет Тигранакерта в Карабахе и высказывания типа «у нас музей - у них развалины».
В истории с Шахбулагом и албанскими храмами Минкультуры дарит противнику серьезные козыри. И это не случайность.
2007 год. Мы с историком-краеведом Айдыном Эйвазовым осматриваем кельи пещерного монастыря на Кешишдаге на границе с Грузией. Я привез в Баку несколько фрагментов с рисунками из этих пещер. Обошел с десяток кабинетов Минкультуры - везде отказ. Нет, мол, у нас своей лаборатории. А всего-то и надо было - написать запрос в НАНА для анализа краски живописного слоя. По свидетельству местных жителей, в тот период с грузинской стороны нередко тайными тропами пробирались «художники» и освежали живописный слой или даже наносили новые рисунки. Вот и следовало изучить химический состав красок...
Второй пример. 2006 год. Неоднократные обращения историков в Минкультуры через прессу об ужасном состоянии памятника высшего разряда - второго Дворца шекинских ханов - ни к чему не привели. Уникальная роспись погибала. И только после посещения дворца первой леди Мехрибан Алиевой здание было спасено. Проведена реставрация, сейчас там музей. Вот и ответ на вопрос по поводу логики минкультовской банды: надо ловить момент, и пока есть возможность, брать - много и быстро. Так как созданная А.Гараевым воровская пирамида, повторяя наработанные схемы вновь и вновь, будет разоблачена.
Ширин МАНАФОВ
banner

Советуем почитать