Напряженность сохранится

Недавно в отношениях Пакистана и Индии возникла напряженность из-за решения индийского правительства упразднить штат Джамму и Кашмир и создать в этом регионе две союзные территории. С этой целью парламент утвердил отмену 370-й статьи Конституции, которая наделяла штат Джамму и Кашмир особым статусом. Исламабад со своей стороны резко осудил такое решение.
Власти Пакистана объявили, что понизят уровень дипломатических отношений и приостановят двустороннюю торговлю с Индией, обратятся в Международный суд ООН и предпримут другие дипломатические шаги в связи с решением властей Индии отменить специальный статус штата Джамму и Кашмир.
В то же время Исламабад не исключает, что в случае эскалации вокруг спорного с Индией региона Кашмир готов прибегнуть к военным мерам.
Следует отметить, что нынешнее обострение индо-пакистанских отношений вокруг штата Джаму и Кашмир, считающегося спорной территорией между двумя странами, является далеко не первым в истории взаимоотношений Нью-Дели и Исламабада со времени обретения независимости в 1947 году. За прошедшие годы страны пережили несколько войн и множество кризисов двусторонних отношений. При этом данные кризисы обострялись в связи с вмешательством третьих сил.
Нынешний кризис также является лишь следствием обострившегося в последнее время американо-китайского противостояния, когда Пекин поддерживает Исламабад, а Вашингтон, соответственно, - Нью-Дели.
О причинах и последствиях кашмирского кризиса в интервью газете «Каспiй» поведал российский эксперт Дмитрий Верхотуров.
- В чем кроются причины нынешнего осложнения отношений между Индией и Пакистаном?
- Кашмир - довольно типичный пример резкого несоответствия между государственной формой и национально-религиозной принадлежностью (в Индии национальности имеют в большей степени религиозную основу). Исторически это княжество сикхов, населенное в основном мусульманами, которое оказалось между мусульманским и индуистским государствами и фактически было разделено. Северо-западную часть контролирует Пакистан, центральную и южную части - Индия, а восточную часть захватил Китай еще в 1950 годах. Это конфликт, в котором у каждой стороны есть своя правда. На мой взгляд, наверное, было бы лучше, чтобы Кашмир в 1950 годах стал независимым, а потом сам склонился бы к той или иной стороне, к Индии или Пакистану. Но об этом сейчас можно говорить лишь как о нереализованной альтернативе. Так что индийский штат Джамму и Кашмир - это только часть Кашмира, но его особый статус выражал надежды индийского правительства на объединение всего Кашмира и включение его в состав Индии.
В настоящее же время подоплека нового обострения кашмирского вопроса в том, что страны разошлись по сторонам в более масштабном, глобальном конфликте. Индия теперь за США (фактически она стала их союзником), а Пакистан встал на сторону Китая. Раньше было наоборот: Пакистан был проамериканским, а Индия - антиамериканская и просоветская, но, как видим, новые условия заставили провести эту своего рода рокировку.
- Почему Индия именно сейчас пошла на столь радикальный шаг по упразднению штата Джамму и Кашмир - спорного между двумя странами?
- Нью-Дели ни за что бы не пошел на столь радикальное изменение статуса Кашмира, если бы не получил от Вашингтона твердых (по мнению индийского правительства) гарантий, что Индия получит существенную помощь со стороны США в случае военного столкновения с Пакистаном и, вероятно, также с Китаем. Это с одной стороны. С другой - это решение можно рассматривать, как признак того, что индийское правительство признало раздел Кашмира свершившимся де-факто, и что теперь особый статус штата больше не нужен. Правда, это означает и другое, что Индия, хоть и отказавшись от возврата других частей Кашмира, будет жестко противодействовать попыткам оппонентов переделить Кашмир в свою пользу.
- Возможна ли между Индией и Пакистаном очередная война за обладание спорной территорией, как это уже не раз бывало в прошлом?
- Война вполне вероятна, только, на мой взгляд, теперь это будет война не собственно за Кашмир как таковой, а один из фронтов большой войны с Китаем, возможно, с целью заставить Исламабад отойти от Пекина. Часть Кашмира, контролируемая Пакистаном, имеет для него истинно стратегическое значение. Во-первых, это дорога в Китай, откуда Пакистан только и может получить военную и экономическую помощь. Во-вторых, это вода, поскольку именно на этой территории формируется основной сток Инда и впадающих в него рек Пенджаба. Тот, кто контролирует Кашмир, контролирует также всю ирригацию и систему водоснабжения Пакистана. Лишившись ГЭС Мангла на реке Джелам, Пакистан сразу впадет в сильный экономический кризис.
- Чем, на ваш взгляд, завершится нынешнее осложнение индийско-пакистанских отношений?
- Данный кризис может закончиться фактическим перемирием или даже переговорами между Индией и Пакистаном. Только это не будет означать, что вопрос будет принципиально решен, так как напряженность в двусторонних отношениях сохранится.
Роман ТЕМНИКОВ