Адвокаты Роберта Кочаряна обратятся в Кассационный суд
Накануне адвокатской группе второго президента Армении Роберта Кочаряна было предоставлено решение Апелляционного уголовного суда от 11 апреля о мере пресечения в отношении последнего, передает News.am.
Апелляционный суд не изменил судебный акт суда первой инстанции, подтверждено отсутствие обоснованного подозрения по эпизоду взятки и уклонения от следствия.
Что касается обвинения, предъявленного Кочаряну по 301.1 статье УК Армении, по которому суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Специальной следственной службы (ССС) относительно продления срока ареста экс-президента еще на два месяца, то адвокатская группа не согласна с решением по этой части. Она считает, что суд не принял решения, исходящего из его полномочий. В связи с этим адвокаты на днях подадут жалобу в Кассационный суд.
Напомним, что адвокаты Кочаряна обжаловали решение суда первой инстанции от 15 марта, которым было удовлетворено ходатайство ССС о продлении срока ареста экс-президента еще на два месяца.
Одновременно суд отклонил ходатайство стороны защиты о признании допустимым залога. Этим решением суд первой инстанции также констатировал, что обоснованное подозрение по эпизоду взятки предъявленного Кочаряну обвинения отсутствует.
Апелляционный суд не изменил судебный акт суда первой инстанции, подтверждено отсутствие обоснованного подозрения по эпизоду взятки и уклонения от следствия.
Что касается обвинения, предъявленного Кочаряну по 301.1 статье УК Армении, по которому суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Специальной следственной службы (ССС) относительно продления срока ареста экс-президента еще на два месяца, то адвокатская группа не согласна с решением по этой части. Она считает, что суд не принял решения, исходящего из его полномочий. В связи с этим адвокаты на днях подадут жалобу в Кассационный суд.
Напомним, что адвокаты Кочаряна обжаловали решение суда первой инстанции от 15 марта, которым было удовлетворено ходатайство ССС о продлении срока ареста экс-президента еще на два месяца.
Одновременно суд отклонил ходатайство стороны защиты о признании допустимым залога. Этим решением суд первой инстанции также констатировал, что обоснованное подозрение по эпизоду взятки предъявленного Кочаряну обвинения отсутствует.